  
- 积分
- 35112
- 威望
- 4858
- 金钱
- 20
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 来自
- 中国
- 在线时间
- 4434 小时
|
我只能这么说,幸好当年的学生没有得手,要不然中国这20年肯定是在“民主”混战中牺牲掉了。
不过,六四赵紫阳负有很大的责任,他是中国高层中最大的政治豪赌者。他的言论明显向民间展示了高层的分裂,这作为任何政府、政党或组织都是错误的。如果当时大多数人的决定和你又冲突(中国当时也是常委加中顾委集体投票),你可以靠边站,但不能向学生展示分裂,甚至向戈尔巴乔夫点明很多问题是邓小平造成的。
所以,我赞成中央高调纪念胡耀邦、低调回应赵紫阳事件。胡耀邦党性强,组织性纪律性强,工作能力当然也强。胡耀邦是当时的牺牲者,赵紫阳则不尽然。 |
|