中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

- G+ R4 A5 T. B' g

● 汪应果

人在德国 社区/ a0 U) ~0 D  L; ~$ Q, m* Y) i
0 Y3 B. K- d) x2 Y
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
! O  O+ E3 ?, r' }! v
5 P+ Q# I6 a, D汪应果（澳门）csuchen.de" G) u2 b3 [" ~9 ~6 [+ \7 M0 ^* |
csuchen.de8 N6 L% y( `/ l2 b3 i8 O
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。9 y" ]+ x' _- X$ P( c9 W
人在德国 社区4 F$ K1 C3 g; s6 D" n1 c. w
　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。5 D' O$ I3 |3 ^% V* V* O  u" Z7 |

& P/ u- w0 ?) b. Bcsuchen.de　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。, C* P3 u6 f  l" o! O
" S$ ^& `  E% l9 v% L
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。csuchen.de6 B, ^( }6 {: _. t5 b8 H

# F+ k. Q/ t; t- d# e　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：人在德国 社区' z9 S: d) D* g7 [! J

- G9 B" g: ?* R* ~2 n  P) qcsuchen.de必须加强大熔炉力度csuchen.de9 p6 q7 g! m" X! |" m' s
csuchen.de3 j: ~& e2 X8 |! ^7 e" j
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
3 h8 t+ p1 D( a0 b0 t2 v人在德国 社区
. }; `6 E5 V  v5 Y# ~) b( A+ e+ r" a% r+ C' h7 g3 _
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。csuchen.de  W  N# s; W- x& G+ _) A
　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。. \4 Q# }. F# S; M; {
人在德国 社区& P9 O/ M2 I' T; Y
　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
1 H7 J8 x  v% t5 W( J6 R* j: j: D7 p% u
　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。
, m! Y1 b' U7 M& f人在德国 社区
% P0 V3 ]- x; Z, l( `/ u- z6 ycsuchen.de　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？' _" h  X; Y( t$ d% w9 f

' I) W2 \+ x# A' j  z; g) I人在德国 社区　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：csuchen.de- ]( ]# B) h$ Z# ]% A; G

. m6 ?; D, a9 e- ?) U: {+ B- N9 L( }; H民族自治政府种下祸根csuchen.de% f; {/ f" ~% H& C! T4 b4 m8 S. F

1 P: C/ o  u, I  ^! l) d　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。1 s* c5 c) T+ u7 i* _6 b) J; ?* y

7 G6 N: D& R. V! Y, A　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。" q; @, W. ~3 i- u0 \* c2 v1 J
+ |6 w* R9 G8 S' D
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
$ B2 C7 L; t4 s. Q* X3 k; b  P7 Q2 I人在德国 社区
4 ]- [6 p2 v0 a1 _& a　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
4 f; E% C( m  e/ D  wcsuchen.de　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？
+ J0 `* `( y1 Z2 K人在德国 社区人在德国 社区% z& G8 `8 L5 c$ a6 ?
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。/ ^- F. h* z+ |0 P
csuchen.de) s  S3 L  h( j* S
　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
1 F! K: V: L: P5 `3 ecsuchen.de0 K% h% q( |+ \
调整“族裔政策”
4 X7 I3 _2 c7 ^* x- L  c5 d5 @0 H5 \* J3 }* E; W
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：
% s6 S% c% l4 C2 H1 J# [; X人在德国 社区csuchen.de0 F7 _5 _' v4 R& e/ d. o. f; B; j2 A
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。
. b# W4 g/ w+ Z' j; z0 v8 U: O! }5 u1 ]2 ]0 c0 f& l
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
0 M. `9 q' S4 b, f3 j+ A' W6 J% L) H, P) P& U& `
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
: s; _2 p( o$ I% W. _  s( l( ?( ~5 I) i
% L/ x2 \3 P7 {2 }! e7 Z, g: m5 C人在德国 社区　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。csuchen.de. @* O* S5 n3 K* t. _6 ~" [
csuchen.de9 b; r5 n+ Z: @- d( B6 d. n( b
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
$ W! U# `' b4 M- _2 v. T" t　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。人在德国 社区) ?, o. W+ j8 G( ~
) e% R: v8 S; O3 h) ]; y2 N' J8 \! P
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
9 w- h+ I4 c+ r5 Ncsuchen.de人在德国 社区# q1 Z. j: T) _* w- ^
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教