其实重要的不是案情,而是人民对政府和媒体的信任,现在事件是,少女的死亡让人感觉黑幕重重(采访当地老百姓说的官匪勾结和嫌疑人的背景,死人后官员要求立即下葬,马虎的尸检等等),暴动前当地县政府给出的解释让老百姓觉得漏洞百出,于是,暴动发生了。

现在呢,上头来人了,结果怎么的,大多数关心此案的人都会觉的,县政府不太会编会骗,于是上头派了能人下来把话尽量说圆,让人找不出什么大的漏洞来,就这感觉。

不是我们不相信政府控制的媒体啊,实在是它以往的劣迹太多了,有脑子的都觉得不能无条件相信啊。
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……
Share |
Share

TOP

漏洞太多太大,感觉统一口径都不能让老百姓信服了,就比如可以肯定的受官员或警方指示的黑社会人员对死者家属的殴打,不心虚的为什么要这么做?现在上头“调查”后来句另外立案调查就完了??糊弄谁啊,想把案件的一些关键点轻而易举的剥离开,然后给案件来个“完美的句号"?

[ 本帖最后由 RSPCA2001 于 2008-7-4 11:13 编辑 ]
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……

TOP