眼睛里要是还看得见人命,还算得上是战略家么?
老毛就是战略天才,政治强人,天生领袖。 又不是耶稣,何必戴个“慈母”的帽子?!
但凡是修长城,挖运河的事,摊上义务出工出力出人命的,三代以后都还有人骂,再正常不过。
曹操就是白脸!抹上胭脂算是美化,还是丑化?

耻辱柱下只有靖康之辈,没有强者
看不透这点的,也不配崇拜老毛
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?
Share |
Share

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-7-1 00:05:
问题在哪里呢?秦始皇的长城,隋炀帝的运河等等虽在当时很难接受,但
都被后代享用了上千年,是前人植树后人乘凉。

老毛?!从英雄母亲,朝鲜战争,一切阶级斗争,文化大革命。。。哪个今天天还在施行?哪个证 ...


一眼看个底透,人人都能指手划脚,那就不叫战略了

没有人口底数,人家就去开发非洲市场了,发展空间更大
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

“世事无绝对”
这个道理连零零发的小弟都懂,哥几个不会不懂吧
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-7-1 00:35:
人口多就有潜力?


市场
没说工厂
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by 笨猫 at 2004-7-1 00:41:
人和人不能沟通的事情很常见。再吵下去,别人的看法也不会改变。




不是吵
有些事情辩一辩,就当开发智力了
总比传些“明星”的八卦新闻有意思


今天封盘
明天继续
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-7-1 13:52:
如果北朝鲜又一次翻脸要统一朝鲜,大兵南下,美国人再次出兵干涉,
我们装备远不如美国,但俄罗斯愿意向我们提供他们的淘汰武器(但可能
20年后要连本带利的还),我们该不该再次派百万子弟兵进入朝鲜“浴血奋战”
呢?



有个寓言故事叫郑人买履
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-7-1 16:00:
上世纪三十年代,德国经济萧条,民不聊生,他们的希特勒坚持搞国家建设
,建筑了今天德国仍然被广泛试用的铁路与地下交通;他还在战争期间
不遗余力的发展各项科学技术,保证了战后德国经济的迅速复苏,及德国
工业半个世纪来的持续竞争力,从此两“端”就可以证明希特勒是
“民族英雄!”!

搞笑逻辑,不堪一辩!



你面对面地听过德国车间里工人大老粗发牢骚时怎么评价希特勒么?
你知道上海下岗工人阻街游行叫什么口号么?
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-7-1 13:52:
如果北朝鲜又一次翻脸要统一朝鲜,大兵南下,美国人再次出兵干涉,
我们装备远不如美国,但俄罗斯愿意向我们提供他们的淘汰武器(但可能
20年后要连本带利的还),我们该不该再次派百万子弟兵进入朝鲜“浴血奋战”
呢? 如果要你死在朝鲜的土地上,你的父母可能连你的尸首都见不到,
你愿意吗? 你会认为派兵是英明伟大的决定吗?  就算可以换了50年的和平



姿态高一点,台湾放弃算了
还能留住台商投资做生意
打起来上海人肯定又要住滚地龙,北京人也没好
大家都要移民新疆抢饭吃
这边Quanta的工也别想打了,一天三顿干面包加Leitungswasser
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

我既不倒,也不拜
我拜托双方辩友,评价战略家不该是这么进行的
战略是没有正义,人道这些概念的!
暂且不论敏感的毛的问题,
就说希特勒
如果没有犹太人这档事,即使战败自杀,他的形象也要光彩许多
如果在顿克尔克,他的空军一鼓作气炸他丫的,那么即使他杀光犹太人,他仍可当他的元首。“三巨头”的留世名照上可能要换一两个头了。
这个圈子里的成功人士只有一个头衔:“枭雄”

什么叫伟大,成功的战略?
拿破仑成功么?曾经的海上霸主葡,西,荷成功么?好像都在瞎折腾了
日不落帝国成功么?到处开发殖民地,结果还让老二造了反?除了英国人出门旅游不用学外语,还有别的余荫么?
美国成功么?全球战略很n b 么?你敢保证,他没有50几个联邦州闹分家的一天?
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-7-2 00:10:
守洞,我认为你又走向另外一个极端,都是混沌,和形而上学是相反的,好像叫做:不可知论。
虽然世界没有绝对的正义与邪恶,但是相对而言,总是有稳定性的,比如南京大屠杀,日本兵那就是邪恶;大屠杀中保护中国人 ...



我的观点和你相反,稳定的混沌不分是绝对的,细微处的极端分立才是相对的。极端的对立只会出现在独立的细小历史片段上。 总体上看,只有长远的影响。偏偏长远的发展,就是 不可知 的
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP