守洞

中国分裂？这倒不至于吧，没人愿意来淌中国这滩浑水的。
joqoko 发表于 2010-6-28 11:45

水是因为有混世魔王才变浑的。如果是小绵羊，温柔的皮鞭就轻轻落在你身上。老蒋签二战和约时没被温柔地皮鞭过？

不会分裂吗？台湾的精锐部队曾经在多少年里都是保持1小时内登机登船开始反攻的战备级别的。60年前的美国和世界舆论导向和今天完全是两码事。

就算不分裂，底气没有，又被杀鸡骇到，引大国驻军的概率还是超级大的。 百年前的日本就不是小日本？为什么他敢独斗中国，今天又为什么死抱美国大腿？差别就是一口气。

守洞

这种假设有意义吗？说一些可怕的前景，确实是某党擅长的宣传策略。




plasmon 发表于 2010-6-28 12:00

对，这些党包括中国gc党，美国共和党民主党。

守洞

你这就太虚无主义了，英文wiki一些词条还是不错的。

plasmon 发表于 2010-6-28 12:02

不愿纠结3万还是5万如果也算虚无，那我就是虚无。

守洞

国人在海外为什么不能适应民主社会的游戏规则，这个跟朝鲜战争关系不大。但是跟朝鲜战争之后数十年中国人的政治活动能力收到极度打击有关，中共的统治策略就是消灭一切潜在的政治对手。所以49年后出国的人很多都是政 ...
plasmon 发表于 2010-6-28 12:07

这个当然和韩战没有关系，只是个引申比方而已。但是和食草还是食肉有百分百的关系。华侨又不是49年以后出现的新汉语名词。老华侨都繁衍3代以上了。 当年一样是被人贩子卖到美国的，今天美国华人和黑人比，占优的大概只有人均存款吧。 海外华人逼急了也会有限反抗，兔子急了还咬人么，咬了人的兔子还是食草类的兔子。

守洞

骂人的两位包括我么？我没觉得我骂人了。“食草食肉”“兔子狼”这里的都是比喻分类。我没有加褒贬。如果你觉得有褒贬，应该是你自己潜意识中早有定位。

守洞

从大格局讲，战例没有必要分析，一场战役再成功再失败对民族性来讲意义都不大。如果5个打1个打输了就该批判，那同等逻辑下，朝鲜足球队下飞机的确该送煤矿。

守洞

您这就不厚道了，海外华人何止千万，您这么一贴标签，把这么多人都划成一个不值得尊重的群体，思维上还是集体主义倾向。早期的华侨基本上是身无分文落地的，大多数人还没什么文化，从事的是底层的工作，而且我承认中 ...
plasmon 发表于 2010-6-28 12:25

韩侨日侨也一样。应该大家都看过美国韩裔家庭洗衣店被黑人法官天价索赔的新闻吧，官司打赢不赔钱就满意了，完全没有反咬的意识。

另外，韩战和民主，侨民和民主有什么关系？这是群体思维中的定性，民主兔子也是兔子呀！

守洞

联军是事实。联合国投票，苏联弃权，其他全部赞同。（南斯拉夫反对？记不得了）当然里面最有战斗力的是美军。
plasmon 发表于 2010-6-28 12:40

那你也不能忽略一百几十万的联军其他国别的伤亡啊。那冲过来也是人肉，替美军挡的也是一百几十万的子弹弹片。

守洞

我觉得民主运动也是需要学习的。韩国、日本、印度的学生在学校里面就成团结对，喜欢开party，做事很爱抱团。印度人在美国的IT企业靠抱团现在把持很多IT公司的中层经理职位，而中国人给印度人做下手。据说在华尔街华人 ...
plasmon 发表于 2010-6-28 12:48

声张民主前先普及2点：
1. 彻底的“人人平等”的思想启蒙。
2. 形成契约精神。把契约的责任性和时效性理解到骨子里。

否则没有这2点，民主就是沙地筑城。

另外，要当也当狼群不要当羊群好不好？

守洞

我不觉得民主需要启蒙。这也是袁世凯说中国人素质低不适合搞民主，后来被毛共沿袭，现在连香港人素质都不够了。


plasmon 发表于 2010-6-28 13:10

不启蒙的民主没有鲁棒性可言。为什么中国的华盛顿最终没有成为华盛顿，他自己被启蒙不够。