chengjisihan

原帖由 进华 于 2006-7-2 11:28 发表
综观整场比赛,首先要说的是多梅内克的胜利,佩雷拉的失败.法国队除了第一场对瑞士稍显被动外,其他几场均不处下风,实在话,韩国队的进球,偶然的很,应该说抓住了不是机会的机会.法国的中场齐达内,里贝里能拿球,能带球 ...

卡福和卡洛斯的问题这个是赛前就已经很清楚的隐患了，从一开始的克罗地亚一直到昨天的法国，每支球队都非常明确的在打巴西的边路。

当然个人以为虽然法国赢了，但并不代表法国就踢得很好，就能拿到冠军。这个队本身还是存在了一些比较大的问题。最主要的一个就是前面已经多次谈到的现在足球流行的单前锋的设置。达到这个阶段，大多数的球队都选择了保守的打法，去掉一个前锋，安排的双后腰，加强中路防守。这样直接导致了法国的外围打得非常好，但一到对方禁区就没什么办法了。亨利本身就是一个游弋性的前锋，不太愿意进禁区。身体上也不喜欢冲撞。所以法国队的进攻在现在如此众多的防守队员面前同样一筹莫展。昨天的比赛绝对的好机会也很少，进球也是定位球。知道最后巴西队攻出来了，这反击才出现比较大的空档。
在世界杯这种成绩终于一切的比赛中，法国队能不能每次都靠达内力挽狂澜，这个就很不好说了。谈到多梅尼克的胜利我觉得不如说是达内的胜利。

相反巴西，在前面的帖子里面也谈到了他的打法。我觉得不是什么状态问题，而确确实实就是巴西自己组织的太差了。从2000年以后，巴西开始采用防守反击的踢法，昨天比较讽刺的是，加强防守的巴西摆了90分钟王八阵最后还是输掉了。我不知道82，86年那只崇尚进攻令人魂牵梦绕的艺术足球教父的桑塔纳在九泉之下看见今天球队会是怎样的表情。贝利今天终于说了实话，巴西是11个球星在踢球，而不是一直球队。而足球是一个集体的运动。

今天看了一篇报道，想想罗胖子这次世界杯一到德国就带着7名队友去彻夜不归的逛迪厅，再看看达内，放弃休假一个人浑汗如雨的在训练场上苦练球技。巴西人能不能感觉到什么。
追求游戏的人们和追求理想的人们得到的东西总是不同把！

chengjisihan

原帖由 老虾 于 2006-7-3 10:19 发表


控制中场,但无法创造射门机会几乎成了多支强队的问题,西班牙打法国是这样,阿根廷打德国是这样,法国打巴西也是这样.有意思的是,西班牙是三前锋,阿根廷是双前锋,法国是单前锋,似乎和前锋数量没关系.

90年世界 ...

其实西班牙和荷兰都是名为3前锋，但实则还是单前锋。
荷兰是绝对性的范尼一个中锋，另外两名都是边锋。鲁本和范佩西基本上都在边路活动，和中路孤单的范尼连接距离太远，很少进入禁区，难以给以支持。所以荷兰队很大的一个问题就在这里。
西班牙相对来说要好很多。因为老帅一开始摆出的3前锋和传统的不同，是2个中路，一个边路路易斯加西亚在两侧游弋。这个思路很好，但执行到后来，尤其是对法国就不同了，唯一的绝对中锋比利亚被换下，托雷斯和亨利很像都属于游弋性，而劳尔和加西亚远离禁区。这就是那天在比赛的时候，我发的帖子认为这个换人可能就是转折点。
后来的这些队伍，也就是阿根廷和德国是双前锋。注重攻击，特维斯感觉起来比起萨维奥拉还是在中前场的连接性上差一些。球独一些，线路也比较单调。另外，就是我前面的帖子中谈到的阿根廷中进攻的一些套路问题。

当然不能说绝对的前锋人数就决定什么？但是，现在足坛多流行去掉一个前锋，上双后腰来加强中路防守的打法，确实是有点显得保守了。不过，竞技体育都是一成绩为参考，谁也不愿意丢球，这样做如果真的能达到效果得话，也没什么好指责的了