Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 00:44 发表


人没有牺牲的话就什么也得不到,为了得到什么东西,就必须付出同等的代价，这就是这个世界的真理。
S同学会为他的欺诈行为付出代价，就是这么简单。我已经愿意帮他支付余下的1年11个月的每个月20欧的费用了，为什 ...

看了这么多帖子，你给我一个感觉。当初答应好了的转让合同，后来觉得不爽，就想反悔。反悔吧又得找个合适的理由，所以你就一口咬定孙宇欺骗你，给你下了个套。于是你爽了。至于孙宇，人家已经在国内了，所以上不上黑名单也没什么关系了。
我就不明白了，不就是60几欧元吗。你要是真觉得孙宇弄错了，找他要钱啊。他要是说不给你，你再骂他啊。现在可好，你倒是下手快，不等人家反击就致人死地了。。。

[ 本帖最后由 Aptor 于 2006-10-1 03:11 编辑 ]

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 01:45 发表
不知道现在大家对谁的印象更差些

都没啥好印象了，正所谓一个巴掌拍不响。。。

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 01:49 发表

所以我问的是更差么

这种互相揭底,没人会留好印象的

我还真没有仔细想过哦，呵呵。看来凡事低调处理还是对的啊~

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 10:59 发表
他自己KUN的银行卡，交没交钱，当然清楚的很，交了钱会有这种事情？那当然是没交了。

他自己也说了，不知道这件事情啊。

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 11:05 发表
不管他有什么理由，这种事情已经发生了，星期一大概就会有结果，我到时会对你们说明。

抛开这事不说，你讲故事的能力确实不好。说话只说半吊子，不怪我们怀疑你。说事的时候不说过程，上来先扣个帽子，这是最容易让人反感和怀疑的。

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 11:18 发表
过程我不是明确在我的帖子里说了吗？你还有什么疑问？理解不能？

你第一次发的那帖子也叫明确啊。。。我没记错的话，你就说某人是个骗子，大声喊冤，根本没有细节什么的。
我倒不是怀疑你说的真实性，但是凡事都是有理由的。孙宇给你提供临时住所，做饭给你吃，他不是故意想害你的人。你如果说他就是怀揣着一颗想骗你的心来给你o2合同，我怎么也不能理解。你现在很愤怒，我知道，但是拜托你仔细想想，他人品真的差到那种地步吗？如果仅凭你俩的短暂的接触来看，他并没有想害你的意思啊。你要么就是有什么理由认定他人品有问题，要么就是做了一个很冲动的决定。
我相信，说你说半吊子话的人都在怀疑这件事情，到底孙宇做了什么，让你对他如此绝情？

Aptor

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 12:02 发表

不知道就手说不知道么，那他为什么说已经付了钱呢？有过失和蓄意之分，但总归责任在 S 。

我的理解是，他认为钱已经被划掉了，于是就说付钱了。但是后来在W发现有问题之后，才知道没划掉。

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 13:15 发表
还不够明确？承诺的事情，到后来又是另外一回事，这不是被骗了是什么？

他为什么骗你啊？为了67欧元？然后一辈子被o2禁掉？

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 13:19 发表
我不知道他是怎么想的，或许你知道，但是这种行为的确是欺骗。让他去对一个德国人做这种事情的话，你看他会怎么样，根本不会有交涉，直接就叫警察了。

叫了警察又怎样，还不是调查一翻，最后发现该转的67块钱没转成，转了就完了啊。难道还因为这点事情把人扣了？
你说他故意隐瞒，我倒不觉得。因为有一环是o2的问题，你们俩帐号交接没交接好，所以才会锁卡。