得,又一个全新的视角出现了,不过,稍微有点不太符合逻辑,如果共党集体犯罪的话,那么林彪的叛党和出逃至少从客观上应该算是脱离犯罪集团,大义灭亲之类的性质啊,怎么还算是个从犯,应该是英雄啊?

TOP

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-19 02:40 AM:


其实政府对林的评价,已经放松。
像主旋律电影"大决战",就不得不用重墨刻画林的形象,因为他本来就是主角。
如果是二十多年前,这样的电影或许都不可以拍。

林彪没有被剥夺元帅衔。大规模批判 ...

事实上何止是在东北,平型关战役,林彪立功,其后毛为保存实力(此为一说,个人比较倾向于这一点),将林的115师拆成三份,其实是变相的警告林彪不要再主动出击,结果林率不足一个旅的兵力(缺 6个连),广阳设伏再次告捷。也是变相的将在外君命有所不从,感觉这一点,比毛的心态更令人佩服!

TOP

Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 02:47 AM:
得,又一个全新的视角出现了,不过,稍微有点不太符合逻辑,如果共党集体犯罪的话,那么林彪的叛党和出逃至少从客观上应该算是脱离犯罪集团,大义灭亲之类的性质啊,怎么还算是个从犯,应该是英雄啊?

调侃一下,有点不严肃了。抱歉先。:)
如果不是与主帖有所共鸣,也不会转发了!

TOP

Originally posted by 迪克 at 2005-3-19 02:45 PM:

我说的有什么问题吗lol.gif 难道我不是停留在口头阶段?
你说说 到底迁坟和建立靖国神社有什么本质区别:P

  1. 日本人争辩说参拜靖国神社是日本人尊敬死者,死者为大的观念体现,其实中国人传统里也一样有这种观念,我想也并不反对死者家属对死者的祭奠,寄托哀思,反对的仅仅是将这种行为上升到政治层次,国家形势的祭奠,表面上对死者的尊敬,事实上是对非正义战争的缅怀,对军国主义的招魂复活。这才是要点。
复制代码

一开始转完主帖,感觉就有人很可能联想比较丰富,赶紧跟了一个帖子避免以后无谓的争执,现在看来还是跑不了。
靖国神社里的游魂,如果各回各的家,各找各的妈,估计没有人会说个不字,前面说过了,中国人的传统也有人死百事了的观念。问题是现在摆在靖国神社里, 议员首相定期参拜的国家行为。神社前面两幅浮雕,一幅是日本军人占领长城,在城墙上高呼胜利的图像,另一幅是日军用炸药轰开中国城门,潮水般冲入的场面,这什么意思?如果非要和迁坟等同起来的话,那大概就是造一个林彪陵墓,平生事迹分列两旁,然后国家领导人定期参拜,缅怀林总文治武功的情形。不知道帖子里哪个部分能让人产生这个联想?为什么总要在简单的传统观念问题上加上各种政治因素,是不是上纲上线到混成一锅大杂烩,辨来辩去说了等于没说,辩了等于没辩大家一拍两散的好。那干脆回到文革好了,阶级斗争天天抓,然后一起吃咸菜!

TOP

这个回帖就在第一页,思路一致的话还要发上面的帖子,恐怕兄台的问题,还是调侃的意味居多吧?;)
迁坟不等于膜拜,叶落归根这个风俗,与价值评判什么的也不一定就一定要扯上干系,更别提和神社的性质相差太远,道德制高点,大概多虑了。
小泉到底是什么身份参拜,日本国内也是说法不一,去年二月针对参拜诉讼案,大阪地方法院的判决是公务性质,对日本的这方面标准不了解。也不是很确定。不过我想,参拜者本身的身份放在那里,代表什么也就不言而喻了吧!

TOP