  
- 积分
- 2880
- 威望
- 1096
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 80
- 性别
- 男
- 在线时间
- 20 小时
|
Originally posted by 迪克 at 2005-3-19 02:45 PM:
我说的有什么问题吗lol.gif 难道我不是停留在口头阶段?
你说说 到底迁坟和建立靖国神社有什么本质区别:P
- 日本人争辩说参拜靖国神社是日本人尊敬死者,死者为大的观念体现,其实中国人传统里也一样有这种观念,我想也并不反对死者家属对死者的祭奠,寄托哀思,反对的仅仅是将这种行为上升到政治层次,国家形势的祭奠,表面上对死者的尊敬,事实上是对非正义战争的缅怀,对军国主义的招魂复活。这才是要点。
复制代码
一开始转完主帖,感觉就有人很可能联想比较丰富,赶紧跟了一个帖子避免以后无谓的争执,现在看来还是跑不了。
靖国神社里的游魂,如果各回各的家,各找各的妈,估计没有人会说个不字,前面说过了,中国人的传统也有人死百事了的观念。问题是现在摆在靖国神社里, 议员首相定期参拜的国家行为。神社前面两幅浮雕,一幅是日本军人占领长城,在城墙上高呼胜利的图像,另一幅是日军用炸药轰开中国城门,潮水般冲入的场面,这什么意思?如果非要和迁坟等同起来的话,那大概就是造一个林彪陵墓,平生事迹分列两旁,然后国家领导人定期参拜,缅怀林总文治武功的情形。不知道帖子里哪个部分能让人产生这个联想?为什么总要在简单的传统观念问题上加上各种政治因素,是不是上纲上线到混成一锅大杂烩,辨来辩去说了等于没说,辩了等于没辩大家一拍两散的好。那干脆回到文革好了,阶级斗争天天抓,然后一起吃咸菜! |
|