你都认为同性恋龌龊了,你还怎么维护他们的权利?你的主观思想已经对他们有了不好的印象,那么无论你做什么,这个印象都会影响你,就连警察办案,法官审案都会因为一些人,一些事情回避,这就是因为怕他们收到主观印象而对案情不客观。
你既然能都觉得同性恋龌龊了,那又怎么能够对他们有客观的态度呢?
原帖由 柳漫3 于 2007-9-7 16:14 发表
我的確認爲同性戀齷齪,不願意和他們交往。
但時當他們的自由被侵犯的時候,我堅決維護他們應有的權利。
這其實和“我完全不同意你的觀點,但是我堅決維護你説話的權利”的言論自由一樣。這依據了自由主義的基 ...
Share |
Share

TOP

原帖由 柳漫3 于 2007-9-7 16:14 发表
你可以鄙視一個人,那就不和他交往。但是如果你因爲鄙視他,而跑去侵犯他的權利,那就是你做錯了。

我说过了,大家投票决定,我并不是鄙视他,而是他的行为给大家在精神上造成的负担,所以管理员才和大家讨论如何解决,另外我没有说过我赞成封ID,因为我觉得这个事情封有封的道理,不封也有不封的道理,我想这也是管理员让大家回帖发表一件的原因。因为事情出了,很多人不爽,是要解决的,不管封不封ID,管理员做点事情是对的。

TOP

原帖由 chenjinnan2 于 2007-9-8 11:09 发表
就像Bin Laden玩Bush一样,我跟散人玩场游戏,玩到任期结束为止。



那你可能要被玩死了

TOP

《辞海》对于RPWT的解释
一般情况下,某事物个体发生具自身特有属性的负面现象,且无法以科学的角度作出合理的解释,我们通常称此类现象为“人品问题(RPWT)”
-----------摘自《辞海》第314页

TOP

原帖由 Abartigkeit 于 2007-9-9 11:07 发表


医学已经证明,喜欢虐待和受虐都不是心理疾病,纯属个人喜好。
法理上,成年人之间自愿的虐待和受虐合法。

医学已经证明,喜欢虐待和受虐都是心理疾病

TOP

原帖由 Abartigkeit 于 2007-9-9 11:07 发表


医学已经证明,喜欢虐待和受虐都不是心理疾病,纯属个人喜好。
法理上,成年人之间自愿的虐待和受虐合法。

医学已经证明,喜欢虐待和受虐都是心理疾病

TOP

原帖由 Abartigkeit 于 2007-9-9 15:42 发表


哇,同一句话,你不用重复两遍。

没办法,跟别人我都只说一遍,跟你得说两遍。
人们让你正常点,你不从来都没听过么?

TOP

原帖由 Abartigkeit 于 2007-9-9 16:26 发表


烦我就别理我。干麻唠唠叨叨学我奶奶?波鸿人都这么墨迹吗?

你没事和个苍蝇似的在波鸿板块乱嗡嗡,别人对你好言相劝你死皮赖脸,你要是要点脸我至于这么墨迹么?
整的好像别人都愿意理你似的,别老孔雀开屏--自作多情了:noway:

TOP