老虾

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-9-17 14:46 发表
zwischenfrage: 昨天突然在想，分子是不是贬义的？

当然是贬义了。像我们大家所尊敬和崇拜的领导干部们，有领导分子，干部分子，村长分子，县长分子这种说法吗？
只有那种书多了的天人共愤的人渣，才会说是知识分子。

老虾

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-17 15:16 发表


因为在日本的时候，日本的一些记者不断追问这个问题，甚至问：如果兴奋剂如果能给你带来成绩，你怎么会不用呢？？？
这种很伤害性的问题，给刘翔是会带来很多不快的，而热爱刘翔的人们也因此会愤恨，从而，借用刘翔的口说大家想说的话罢了．．．

狗咬人不是新闻，人咬狗那才是。记者问题再傻比，刘翔总不能说你个傻比给我滚。
刘翔同意把嘴借给你了吗？
俺热爱右翼，能不能不借嘴一用，找找一夜情啥的。

老虾

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-17 15:44 发表


如果我是大名人，你想借我的嘴找一夜情，有人信么？lol.gif
要借现在借～乘我还没出名啊～lol.gif ．．．
若有一天我出名了，你爱借就借，她们爱信就信，不信拉倒．．．～
ＴＷＩＮＳ有同意把裸照发出来么？没 ...

就是说编造传播刘翔假新闻的人和发twins裸照，刘德华死讯的那些属于同一类？区别就是前者是为了精神满足，后者是为了物质满足。本质都是损害名人利益以满足自己，值得夸耀吗？