老虾

最主要的差别在于
一个贵，一个便宜。

老虾

原帖由 STROM 于 2006-6-23 00:51 发表

哎,工业上Porzellan可是比Keramik便宜啊

博物馆里的Porcelain可比大多数的ceramics贵

老虾

原帖由 STROM 于 2006-6-23 00:54 发表

lol.gif

不许笑。县级博物馆的porcelain就未必比ceramis贵。
有的陶瓷，比黄金都贵。

老虾

原帖由 STROM 于 2006-6-23 01:02 发表

那工业上为什么陶比瓷贵呢?

不卖贵一点，这里的人都得喝西北风
http://www.imm.rwth-aachen.de
http://www.ghi.rwth-aachen.de/www/
http://www.ikkm.rwth-aachen.de/

老虾

原帖由 sailorman 于 2006-6-23 01:08 发表
美国的航天飞机外壳不知道贴的是什么耐高温材料，应该在那次失事的时候找几块带回国研究一下

多孔陶瓷泡沫

老虾

原帖由 STROM 于 2006-6-23 01:02 发表

那工业上为什么陶比瓷贵呢?

从粉末合成，到最终的加工，高性能陶瓷和吃饭的碗那不是一回事。
陶瓷硬度那么高，加工难度可想而知。

老虾

原帖由 sailorman 于 2006-6-23 01:32 发表



估计这也是成本高的原因之一。


出的废品可能也多

有统计资料，加工这部分的成本占了总成本的30％还是50％多，记不清了。
陶瓷的加工手段也是热门研究课题，传统的是研磨，用钻石轮磨啊磨啊，但很慢，成本很高。一些非传统的包括电火花加工，超声波加工，激光切割，激光辅助车切等。
aachen在做这方面的是wzl,Klocke下面的部分人。

老虾

比起金属，陶瓷在某些方面有先天的优势。

东西好了价格自然上去。这跟牛肉比猪肉贵是一个道理，再NB的猪肉，蛋白质含量总不如牛肉高，爹妈给的，没辙。

老虾

严格的说,Keramik是一个更广的范围,Porzellan是Keramik中的一部分.Porzellan的原料大多来自天然,比如粘土,应用范围也是在民用,不涉及Technische Anwendungen.
上课所说的Keramik,实际应该是Hochleistungskeramik.原料来自人工合成,主要考虑其Technische Anwendungen,包括Funktionskeramik, Elektrishce Keramik和Struktur Keramik.
FB-4大多涉及的是结构陶瓷,主要考虑机械性能

老虾

原帖由 hanz1010 于 2006-6-23 10:15 发表
我不是学艺术的,但当过艺术系代理主任,手下有雕塑系陶瓷教研室,那时搞清楚了陶与瓷,雕与塑的区别.
陶是由泥直接烧出来的,粗糟;瓷是经提炼之后产物,细腻.通常所说的铀,就是瓷的一种.
例如把碗打碎,中间的是陶,外 ...

大锅,俺们介旮旯尽出糙汉糙妞,谈不得艺术,谈不得艺术啊:han.gif:han.gif