驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-13 17:20 发表

baidu， google查一下行不行？

不查不知道，一查明了了，确实，春秋战国时代的战车是2轮的
不过中国古代有没有4轮马车我倒想反过来建议你去查一下，google或者baidu都可以，好好看看中国古代有没有4轮马车，什么时候有的
为什么之前没有，之前主要都是几轮的车子，为什么不是4轮的

驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-13 17:40 发表
还有活字印刷，中国说是自己发明的，凭借的只有沈括的文字记载，没有物证。

哥们，google

驴子

原帖由 天黑请闭眼 于 2008-8-13 17:47 发表

既然没有物证，那么你就只可以质疑，而没有彻底否认的权利，因为彻底的否认也需要物证，这个你同意吧？

这个你就想错了，他的逻辑是，否定可以随便否定，只要你拿不出证据来证明是，那就是非

举个例子吧，比如我们可以随便说他不是人，除非他拿出证据来说他是人，否则他就不是人

但是如果我们要说他是狗，那他可以说自己不是狗，除非我们能拿出证据来证明他是狗，否则他就不是狗
以此类推我们可以说他什么都不是，除非他拿出证据来证明自己是什么。

那他到底是什么呀

驴子

原帖由 湖蓝 于 2008-8-13 17:51 发表

我看,他的逻辑,是个变量....

哦，你说的对，我之前的理解错了。。。。。。确实是个变量

驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-13 17:52 发表
再批火药，中国人发明的是黑火药，也就是硫磺，木炭，硝酸钾的简单物理混合物，西方人发明的是通过化学实验制成的黄火药，二者没有任何传承关系，得到广泛应用的恰是后者，而前者只能放鞭炮。

强啊，努尔哈赤是被鞭炮炸死的。。。。。。
荷兰人是被鞭炮赶出台湾的

驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-13 17:57 发表

黑火药不是不能，是不适合做武器，要不火器怎能敌不过螨蜻的骑兵？

看看wiki吧

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E8%8D%AF

驴子

原帖由 天黑请闭眼 于 2008-8-13 18:08 发表
怎么我的问题你都不证明回答呀？据死人的例子有什么意思呀？欺负人家不会说话吗？

他会一直回避的，让他来说明西方文化和东方文化？开玩笑啊

他会知道？