驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 22:46 发表

在中国民众能作主的情况下, 大部分民众赞成打, 我不反对. 否则, 我尊重台湾民众的选择.

台湾独立不独立，不管在中国，在美国还是在台湾，都不由民众决定，这个是国家间利益决定的。

由台湾民众决定台湾是否独立是不可能的。美国政府，台湾现政府和中国政府，说实话，只有当台湾民众的意见符合自己的利益时才会把民众意见放到台面上来。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 22:54 发表

你知不知道马英九的政治纲领?  如果大陆制定民主的时间表, 台湾愿意制定回归时间表.

大陆已经在慢慢走向民主。这不是看怎么说，有眼睛的人都看得到，搞政治的人肯定会利用这个契机。

马英九现在当权了么？国民党为什么现在和共产党走的挺近啊？

驴子

其实中国现在的腰板还不够硬，也硬不起来
不过有些事情是绝对不能示弱的，不然中国好不容易抬起的头就又要慢慢被人踩在脚下

台湾问题最好是能和平解决，感觉这也是现在政府努力的方向。
但是在这个问题上对外的姿态绝对要硬，我们不想打，可万不得已也不怕打。

驴子

原帖由 好好的天气哦 于 2006-8-30 23:17 发表

呵呵,目前最好就是维持现状.这是两岸的主流.中国政府还真就不是鹰派.中国军方鹰派也不多.
而主要是台湾那边似乎总在闹,一大选就闹.这也是现在美国有点转变思想的原因.因为看出两岸是谁在闹.
维持现状于中国,于台湾,于美国都是最好的

维持现状对美国是最好的，对中国和台湾不一定

台湾一天不回归，被人利用的地位就不会改变。

驴子

哈哈
我提过n次了，要说几楼的，说楼上很容易被插队地

驴子

原帖由 老虾 于 2006-8-31 00:01 发表


独立问题，公民不是没有可能决定。比如魁北克，两次全民公决，只是没有通过。不是说由不得台湾民众决定，是这边不敢让对岸全民公决。

这不就是说明由不得台湾民众决定么？连全民公决都要看这边敢不敢的。。。

驴子

原帖由 老虾 于 2006-8-31 00:12 发表


驴子，自打柳大喇叭来了之后，你的想法越来越左了。中国大陆以外的情况，我们了解的都是来自选择性删除的信息，对了解客观没什么帮助。比如台湾，韩国，美国，俄罗斯等。

这是个事实，政治上，有时候民众的意愿得不到真实的体现。

驴子

看来“沙洲”又被别人用了。。。

驴子

应该说是换人用了