驴子

原帖由 jixiliying 于 2008-3-14 13:37 发表
我觉得中医目前在中国人心目中的地位就是这样的：

我不允许有人批评中医，这是我们老祖宗的伟大的东西

就这个帖子，我没看到不允许有人批评中医，我看到的是要把中医一棒子打死，你却在这里说不准反击

如果你同意不该把中医一棒子打死的，那么很好，你应该也是反对该帖子题目的吧。

驴子

近500年前的东西了，真要在现代还不加验证的应用，确实值得批评
你确定你所列出来的这些东西现在的中医还是在这样治病的？能不能给出两个例子，让我们也看看现在哪个医生还用这些方法治病的

以现代人的眼光，来嘲笑500年前人的无知也蛮值得骄傲的

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-3-14 14:35 编辑 ]

驴子

原帖由 jixiliying 于 2008-3-14 15:12 发表


我重申我的观点：不赞成把中医当科学，拿来治病救人。中医只是一个文化遗产，就像看京剧一样。

我在这个帖子里就看到有人不允许批评中医。只要一说到中医的不科学一面，马上就有很多人跳出来反对。

我也不赞成在现阶段把中医说成是科学的，中医现在还是有些治疗方法被实践证明是有效的，这个也不能被否认

另外，除了xb5050那个玩笑式的回帖，我实在实在没在这个帖子里看到有谁说中医是科学的，只有说中医不是伪科学的，只有说中医和西方科学不是一个体系的
还是那句话，只有能被科学解释为错的，才可以归为伪科学，而科学不能解释对错的东西，归为伪科学就显得不够严谨了。

你可以再回头仔细看看，我刚把整个帖子重看了一遍。

驴子

现实中，被实践证明是对的，但是科学不能解释的东西还是很多的，不科学是什么？不能被归如科学体系的东西？科学体系还没有包含所有的东西了。

在对于错之外，千万不要忽视一个更大的集合叫未知

驴子

原帖由 jixiliying 于 2008-3-14 15:12 发表


请你说说中医是怎么看病的，你去过中医院吧，除了把脉，他们也验血，也照片，也开西药，呵呵

我妈的肝炎就是中医看好的，而西医治疗肝炎的手段和药物，无不是以杀伤人体正常细胞，降低人体防御机能为代价的，而且还有不小的使病毒因为药物产生变异的几率

还有啊，谁说了现在治病要么必须只用中医手段不准用西医手段，要么只准用西医手段不准用中医手段？
中医院用了西医的治疗手段又怎么样，中医可没像西医贬低中医那样的绝对排斥西医
现在的问题是有人要把中医说的一文不值，一点不能治病，你这里提出中医使用西医手段有什么相关么？

这个帖子的主题是中医是1000年的骗局，反驳的人都是反驳这个观点，没人要把中医说成是万能的，是科学的

只要是有用的方法，不管是西医中医，都可以用来治病救人。

驴子

原帖由 半人马 于 2008-3-17 17:12 发表
只是在日益强大的现代医学面前，传统医学本应结束自己的历史使命，退出历史舞台，世界各国的医学界基本上都完成了这一任务

哪天现代医学能够解释了传统医学的所有对的错的，传统医学才会真正的退出历史舞台
不然所谓的退出历史舞台不可能彻底完成

而中医也该不断完善自己，延长自己的生命力

还有一点，中医是怎样的，不能够完全看使用和宣传中医的人的所作所为，虽然错误的使用和宣传会葬送中医的命运，可是并不是中医真正的面目。
中医想要继续生存下去，发展自己和一个正确的，讲事实的态度都不能少

我还是认为，中医中还是有不少东西值得我们发展下去的。