驴子

原帖由 我的菠菜 于 2006-6-14 01:05 发表



同意你的看法，
我是在为中国辩护呀，
应该理解中国的难处，不要老叫唤着 人权问题，4个字来否定一切，太片面了

人权是个问题，在全世界包括发达国家都是一个问题，美国的人权问题在于，人权自由和集权以提高社会办事效率以及自由带来的安全隐患之间的矛盾，美国人为了自由，牺牲了很大的生活安全保障。

而中国的人权问题还没到这一步，不光国家发展不允许现在美国的那种人权自由，中国人对人权自由的认识也没到那一步，换句话说就是人饭还没吃饱，就和他们说要平等对待动物一样。

但是外国现在对于中国人权问题的指责也在一定程度上推动了中国这方面的发展。

外国不该老在人权问题上掐着中国不放，不过指责是人家的自由，我们的现阶段的发展现状也注定了不会听他们的。

我们也不该一听到外国人指责中国的问题就跳起来，毕竟中国是有这些问题，虽然我们正在一步步地改正，虽然外国在这方面也还多少存在些问题，可人家做的比我们好，人家批评的对。

驴子

对了，华西村是怎么发展起来的啊。

驴子

原帖由 fruidbug 于 2006-6-14 01:14 发表


华西村主要是带头人有眼光，在改革开放初期抢了一块大饼，如果想要每个村都和华西村一样，现在中国还煎不出这么大的整张饼，是不现实的

啥大饼啊？

驴子

原帖由 fruidbug 于 2006-6-14 01:18 发表
乡镇企业啊

不是现在农村到处都是乡镇企业么。

驴子

原帖由 nnacht 于 2006-6-14 01:19 发表

想不到驴子还挺有思想的。赞一个！

嘿嘿
冥想，冥想

驴子

原帖由 我的菠菜 于 2006-6-14 01:22 发表



接受批评，接受意见，但不照办他国的制度，取其精华，去其糟粕，应地适宜

一句话，走中国主义特色道路！！！！！！！！

嘿嘿

我国领导人早就说过了，所以中国没变成北朝鲜那样，也强过印度

驴子

原帖由 笑帝花 于 2006-6-14 01:23 发表
我个人觉得德国媒体还算客观的, 至少媒体人是这么追求的. 新闻里也好, 一些REPORTAGE也好, 对各个国家, 从发达国家如美国到落后地方如非洲, 只要有一些他们可以捕捉到的新闻, 他们都会报道出来.
我倒是觉得德国这种报忧少报喜的作法是值得借鉴的. 本来这个世界上, 每个角落里丑恶和不公平的事情就是要多于人们希望的美好事情. 在让能够享受美好生活的人们知道还有很多应该关心关注的事情存在, 不正是每个有社会责任感和集体意识的人们应该做的事情吗, 特别是身兼传播任务的媒体更应该全力以赴地旅行自己的这种职责.
我觉得这里有个别同学因为ARD对中国的负面报道影响自己看足球的兴致, 实在是缺乏一定的做人良心. 说自私还是比较含蓄的恭唯了. 让人看了心冷.

新闻扮演的角色注定了要报忧远远多过报喜，政府一般是报喜多过报忧，而媒体站在监督者的位置上，肯定要和政府唱对台戏，因此，媒体报道的东西主要以社会的阴暗面为主，渐渐的，连带其他国俭的新闻也都以阴暗面为主了，当然，如果以介绍一个新事物为目的的报道，还是应以客观为主。

新闻自由社会的特点就是，片面地，带歧视的报道是和客观的报道共存的，一个真正的新闻自由社会是有几方面组成的，健全的法律制度，有判别能力的观众以及职业道德的新闻工作者，如果你一个新闻台一直报道不实或者带有歧视的新闻，观众自然不会再看了，这个新闻台也只有倒台的下场，而如果看的观众多，那说明观众选择了这样的新闻，那假新闻就会越来越多，结果就是看不到真实的新闻，当然承担后果的就是当初选择了假新闻的观众们。

这就是市场起的作用。

驴子

原帖由 我的菠菜 于 2006-6-14 01:25 发表



想不到驴子还会听我个弱弱女生那点粗浅的认识，嘿嘿

男女公平，赞一个赞一个

你和那个菠菜是啥关系啊

驴子

原帖由 fruidbug 于 2006-6-14 01:27 发表


第一个做的人总是获得最大的利益，不是么？

这倒是，干得早了空子容易钻。

驴子

原帖由 skysky 于 2006-6-14 01:35 发表

鄙视市场化得德国媒体，就让德国人好好得在他们得新闻里面yy吧，其实德国人也有好多苦恼得，要用yy中国来中和一下，好多德国人到了中国都难以接受中国的发展状况，还以为中国人都带草帽呢lol.gif

那你支持的是中国式的媒体了？