驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 10:52 发表

近代时，中国文化远远落后西方文化，如果连这都不承认，只能说你自欺欺人。

to 守洞：看来他确实是后者

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 11:09 编辑 ]

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 11:26 发表

那你说说，鸦片战争时，无论科学技术还是人文思想，哪些是中国领先西方的？落后不可怕，可怕的是不知道，不承认自己落后。

科技有领先落后
文化呢？也是用领先和落后来区分的？

你说说中国国画和西方油画说领先谁落后啊？
你说说茶文化和咖啡文化谁领先谁落后啊？
你说说中国象棋和国际象棋谁领先谁落后啊？
你说说四大名著和哈姆雷特谁领先谁落后啊？

脑子一根筋不可怕，可怕的是不知道，其实脑子一根筋的人确实不可能自知的

话说回来，单纯还是好的，值得肯定和保持

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 12:54 编辑 ]

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:06 发表


竟比些细枝末节的干嘛？关键的东西呢？

你说说一夫一妻和三妻四妾谁领先谁落后啊？

你说说裹脚和不裹脚谁领先谁落后啊？

你说说父母包办和自由恋爱谁领先谁落后啊？

你说说等级森严（大人，奴才，奴婢。。。）和人人平等谁领先谁落后啊？

你说说封建衙门（动不动就打屁股，上酷刑）和西方文明法庭谁领先谁落后啊？

看吧，又表现了一把

文化，细枝末节？
越发感觉你好像不太知道什么叫做文化

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:22 发表

平等不仅是定性而且也是定量的，比如一个人见了上级问声好，握个手，或者匍匐在地，磕头连连，自称奴才，你说哪个更平等？

当你在界定文化的细枝末节的时候，当你在宣扬平等的文化高于其他文化时，你已经抛弃了你的平等原则

驴子

美国这几十年来，不断的用行动打着自己平等自由口号的耳光
当他们强行甚至用武力在世界上强推他们的文化时，平等的信念早就被抛到了九霄云外

平等的实质是多元化，基础也是多元化，而现在看来，你所无比推崇的，高举平等大旗的文化，正在消灭其他的，和他们对立的文化。

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 14:13 发表

什么叫细枝末节？让我告诉你，我家里可以挂一幅西方油画，也可以挂一幅水墨画，我可以喝咖啡，也可以喝茶，闲着无事可以下国际象棋，也可以下中国象棋，都无所谓。
你的女儿你愿不愿意给她裹脚？你愿不愿意让她作别人的小妾？愿不愿意让她嫁给素不相识的人？你愿不愿意见到上级就匍匐磕头，自称奴才？你愿不愿意到中国衙门里挨板子，上酷刑？你要说这些对你无所谓，那我就承认这些也是细枝末节。

那是你的细枝末节
别说，我还只愿意喝茶，不愿意和咖啡呢，咖啡喝多了伤胃

西方油画我怎么看都不对眼，中国水墨画我倒是很欣赏，家里如果挂画，我肯定不挂油画

怎么？细枝末节么？你懂得文化的真正含义么？
你懂得平等和自由的真正含义么？
当你只用你的价值观去站在一个4维的高度评判文化的时候，你就没资格谈平等自由

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 14:21 发表

难道你认为喝咖啡，挂油画和裹脚，上酷刑是一个等级的？

难道你认为美国侵略其他国家，用经济手段控制其他国家，破坏其他国家的发展也是值得宣扬的，属于平等自由的？
难道两次世界大战，3次超大规模的经济危机对世界造成的上海不是他们这个制度的责任？

不要因为一个事物（文化啊，制度啊）有优点，就无视它的致命缺点，也别因为一个事物有缺点，就无视它的优点
这不是平等的看待事情的方式

和你说了，如果你还是只用自己的价值观来站在审判者的立场给世界的各个文化下定语，就像美国现在正在做的事情，那平等自由就和你无关了。

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 14:35 编辑 ]

驴子

别老是扯着平等自由的口号，你的言行不断在违反平等这个词
虽然你很向往，很崇尚西方的文化，很可惜，到现在位置，中国文化中的那些缺点在你身上依旧很明显，很牢固

虽然口号喊的很坚定，可惜了，你给别人的印象往往不是你的口号，而是你的言行

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 14:38 编辑 ]