驴子

去看看美国人民为了自己的民主牺牲了多少，然后你再掂量掂量你能牺牲多少？

驴子

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 18:46 发表



讨论这些的目的不是为了鼓动大家明天就拿起枪去以卵击石。

而是为了让更多的人关心我们的国家，我们的人民。（请区分党与国）

唤醒更多还沉浸在太平盛世幻想中的人们，以至于在需要抉择的时候能够集体 ...

我只是看不惯一些嘴里嚷着要民主，可是民主最基本的权利到了面前缺放弃的人，而且还放弃的骄傲自豪。他们的民主只是叫叫而已。

驴子

原帖由 neig_xp 于 2006-7-20 18:49 发表

我赞同,但是我不赞同那个叫柳曼的言论,他所说的每一句话,都是套着追求民主的外衣企图推翻现政府,再根据此人的粗俗言论,我认为它是包含祸心,另有所图

哈哈

不管它是不是包含祸心，就算包含也毫无用处

不过他的逻辑可是乱的很，而且帖子里的有意义的内容很少。

驴子

原帖由 susi776 于 2006-7-20 18:43 发表
美国专盯着人家阿拉伯，是为了秩序，还是为了石油，大家心里都清楚。
印尼华人被屠杀的时候，怎么没见美国有什么动静？

当然了，中国现在做的那么多也都是为了能源问题，不然东北和南面为什么要放弃那么多的土地，印度那里不说了，东北那片可不是荒地啊。

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-7-20 18:52 发表

那人只是个小屁孩，不用理睬

小屁孩多可爱啊，形容他？:han.gif

驴子

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 18:52 发表



我我那句话说了民主制度和政治制度是分开的？？ 民主制度本身就是政治制度的一个子集而已

我前面说过了，民主不是目的，目的是有效的权利监督制衡体制，民主制度在这点是目前被证实的相对最有效的方法。不管是共产党还是别的党，只要一个国家只有一帮人一个声音统治者，必然不可能有有效的监督出现。这就像力的平衡，物体在受一个力的作用下必然不可能处于静止或者匀速运动的平衡状态，只有在多个里的作用下才有可能平衡。

权利导致腐败，集权必定导致腐败！

这话说对了，集权导致腐败，但是怎样才能避免集权，就算选举，那还是很少一部分人掌握绝大部分权力，美国一路走来已经探索了快400年了，碰到许多问题，解决了许多问题，可是到现在还在不断暴露问题。

中国现在也在走一条没人走过的路，一条自己的路。中国的历史渊源和民族问题决定了不可能走美国的路，而苏联的结果表明那条路也是条绝路。

这路该怎么走不光要政府思考，我们每个中国人都应该思考。

驴子

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 19:00 发表



本来大家就是讨论问题的，就事论事而已，
对方的观点可能偏激，可能保守，但正因为有了不同的观点，讨论才有了必要。
你可以摆事实讲道理试图让对方接受你的想法，
尽管如此，对方也可能仍旧坚持自己的看 ...

如果他是个好好讨论的人，我绝不会这样说他，他不是观点偏激，而是根本没想好好和人讨论。

别人的问题他答不出了就回避，看到有人骂她的是每帖必回。

我针对他的论点（如果也算论点的话）问了好些问题，而他，只是热衷于和骂他的人对骂。
要是骂得精彩些也就巴了，当吵架帖看个热闹也好，可惜骂来骂去就是个汉奴，还莫名其妙的骂起了上海人。

所以此人辨品极差。tu.gif

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 19:10 发表

, 美国独立还不到250年呢. 而且美国建国是就实现了三权分立, 总统直选.
西德, 韩国, 日本也可以说是1945才建立新政府.

:han.gif:han.gif:han.gif
打错一个数字。。。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 19:04 发表

要想实现民主必需让民众了解民主, 必需有人宣传民主, 干等一万年也没用, 因为执政党肯定不想放弃自己的权力.
台湾不能说是丑态, 他是民主的开始阶段, 中国肯定也会经历这一阶段.

中国不会走那条路

驴子

到现在，全世界就没人找到真正的民主。民主也不会是我们社会发展的终点。

各个国家都在探索中。