驴子

原帖由 RSPCA2001 于 2007-6-18 20:02 发表
下面的烂了？？那些上面的是怎么上去的呢？还是从下面一步一步爬上去的！

下面的人从哪来？那不是说老百姓都烂了么？

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-18 21:47 发表
其政闷闷，其民淳淳
其政察察，其民缺缺
——老子《道德经》

Wessen Regierung still und unaufdringlich ist,     如果一个政府是柔和温顺的
dessen Volk ist aufrichtig und ehrlich                它的人民就会是淳朴忠厚的
Wessen Regierung scharf sinnig und stramm ist, 如果一个政府是警敏严厉的
dessen Volk ist hinterlistig und unzuverlässig.      它的人民就会是狡诈多端的

引用一个，最好明白它的内涵，而不光是字面的意思

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-18 21:51 发表


既然你理解这么深刻，不妨说说。

这说的是人民把自己所有的权利交在统治者手中，等待着统治者给他们的生活

抱着这种意识的老百姓，自己放弃权利，也就没什么好抱怨的了

对于紧握自己权利的人，不会把自己生活的不好全怪在统治者头上

驴子

原帖由 小白 于 2007-6-18 21:57 发表

差不多。只要有能力滥用职权的，很少有不用的。连办公室的办公用品都往自己家拿，别说掌着大权的了。不说别的，就看看山西那些公安局的人吧。

这就是社会的问题

不是在位的那些人贪，而是只要有人在这个位置，就很有可能贪
这种侵蚀共有财产的行为，几乎遍及社会中的每一个人

问题根源在于没有制裁力，最重要的一步，是军权独立

驴子

军权没有独立出来，不管你们让哪一个下台，都会有另一个一样的势力上台，没有任何差别

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-18 22:12 发表


这完全是你自己的发挥吧，跟那段引文又有什么关系？

所以嘛，说你没看懂那段话的意思
你当然看不出有什么关系了

那段话只适用于老百姓放弃自己的权利的社会
还没看懂吗？

驴子

原帖由 RSPCA2001 于 2007-6-18 22:06 发表
军权独立？？！！GCD要是能放弃军权早被国际势力弄下台了

要么他不放弃，要么他走出自己的一条路，让老百姓都幸福的生活

要么只有暴力革命

就算他放弃军权了，这个军权会掌握在谁手中？怎么保证军权不被另一个势力独掌？

军权独立不是指军权独立于ＧＣＤ之外，而是指没有任何一个势力能够单独掌握军权

脑子里就只有ＧＣＤ独裁，能多想点别的吗？好像ＧＣＤ走人就一切完美了似的

[ 本帖最后由 驴子 于 2007-6-18 22:22 编辑 ]

驴子

原帖由 RSPCA2001 于 2007-6-18 22:09 发表
我觉得要独立出来的是监督机构，纪委那个不算，是个官就不鸟它（只好中纪委降级去下面查），连司法权力都没有，至少是个连带暴力机关的司法机构

没有军权，监督机构独立出来有什么用？

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-18 22:24 发表


不去CCTV，真是浪费了人才。

如果你自己不明白，也不需要硬扯啊。

你还真可爱，封建社会时期，不是什么“民把自己所有的权力交在统治者手里”，也不是什么“老百姓放弃自己的权力”，封建社会时期，整个国家包括民众都被视为是国王或者皇帝的私财。民就是被统治的，哪有什么权力可以交给统治者？

“民把自己所有的权力交在统治者手里”的乃是现代社会，就是承认了“民”才是真正的主人，统治者只是管理者，民可以交出权力，当然也可以收回权力。

现在“民”要收回权力，管理者肯吗？

唉，你这种人，要能实现民主，天上就天天下大米牛肉，明天马上共产主义了

算了，和你解释比对牛弹琴还不如

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-18 22:42 发表


一个管家对主人说，你如果解聘我，像我这么好的管家是别的地方再也找不到的，你家非给你搞砸了不可，所以我拒绝给你解聘我的权力！

主人只有哭笑不得。

民收回权力之后，请谁统治，是民的事，民也可以照样请现在的皇党统治。
只不过决定是否让它统治的权力在民手里了，它就不会不把民当一回事了。

先要这个主人有能力收回权力