驴子

收回台湾，说是要祖国统一，其实质是为了中国的利益，中国不能把自己的脖子交给美国人扣着，中缅印公路的重修，中国支持巴基斯坦和伊朗，其实是为了降低台湾和大陆作对的影响，可是中东的石油，现在大部分还是通过印度洋运往中国，这样，能源的生命线就被台湾控制在手中，如现在台湾依附于美国和日本，让它独立等一把自己的脖子放到别人的刀下，砍不砍就要看美日心情了

如果台湾和中国形成联盟，不听美国和日本的话，不反复的在国际上摆出自己和大陆绝不是一体的态势，那中国武力收复台湾的可能性就大大降低

国际上反对中国收复台湾的主要原因就是中国的政治体制，对于台湾百姓，我猜绝大部分都只想保持现状，想要回归的（基本上都是当初国民党去台湾的那些人及其后代）和要独立的都是少数，台湾政府想要独立的原因也是中国的制度，因为一旦台湾回归，台湾统治阶级就会失去其权势。

中国政府现在开始的体制改革，由上至下的从党内民主开始，渐渐允许媒体说话，让党外人士担当重要职务，一旦中国体制渐渐民主化，那台湾要独立的一大借口就不复存在，其统治阶层在统一后能够参与到国政中，对独立的顾虑也会大大降低。

唯一希望的是别再出现89年那样的事，现在进行的改革，其实早在89年就计划开始过一次了。

从纯经济利益出发，大陆和台湾由于地理位置和自然资源，利益是显而易见相统一的，不说台湾了，就是整个亚洲，抛去民族和政治的因素，也是联合起来最符合各方利益，不然无法和北美经济体以及欧洲经济体相抗衡。

驴子

原帖由 RSPCA2001 于 2007-5-19 11:32 发表
看过军事天地介绍中国核武器的文章，根据核原料来源最大估计不超过147枚，这东西不说造价贵的惊人，平时的保养都是个天文数字，中国现在只保持最低限度的核力量，看看航空母舰都舍不得造，口口声声经济建设为中心的政府上层，还大言不惭的说不用毁灭敌人很多次，一次就够了，但问题是，所有的核武器都扔到美国，美国是会毁灭，但问题是，能扔到多少颗呢，中国洲际导弹的技术并不出色，被拦截的可能性很大，没有质量也没有数量，真打起核战争来，最后剩下的绝对不是中国。

核武的作用在于威慑力。一旦打核战争，将没有胜利者，如果毁灭，那不会是某几个国家，而是全人类。

ps：核武的一个使用策略，就是在某一国完全失去胜利的希望时，把所有的核武扔到北极，那人类就毁灭了，就是说你不让我活，那么大家一起死

所以不会有哪个国家愿意开启核战争，核武器是拿来威慑，拿来维持平衡的，而不是使用的

有一个说法，因为有了核武，人类才能维持大体上的和平

驴子

原帖由 RSPCA2001 于 2007-5-19 11:39 发表



我是没看到什么迹象，要是媒体敢大胆报道任何官员的腐败问题，中国政府早垮台了，至于让党外人士担当重要职务，那个谁谁谁，咱中国8个在野党叫什么来着，高中老师还特地告诉我们，这个不重要，不会考的。 ...

高中时的老师

中国5年就已经变得不认识了

你看看现在媒体报道的东西，5年前你能看到么？

驴子

原帖由 RSPCA2001 于 2007-5-19 13:21 发表
那中国8个在野党叫什么呢？？你知道吗？

？？？
奇怪了

政府官方的网站上就有，只要你想知道，就可以知道

问这个有什么意思么？

驴子

原帖由 等待黎明 于 2007-5-19 23:12 发表
要知道，自由是最高价值，而统一是次要价值。

吃饱了饭才能讲自由，经济发展到一定程度才有能力讲自由

能做到“不自由，毋宁死”的人有，但如果全人类大部分人都能做到“不自由，毋宁死”，那人类离灭绝就不远了

任何生物，生存繁殖是第一位的，至少在现在这个自然界是这样。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 10:34 发表

看不懂就多读几遍．
如果说挨饿是独裁的借口, 当权者更没理由让民众吃饱了.

确实让人看不懂，你引用我的话来说挨饿是独裁的借口，难道我说了这个意思么？

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 10:34 发表

看不懂就多读几遍．
如果说挨饿是独裁的借口, 当权者更没理由让民众吃饱了.

你举的例子对于你这个论点真是烂，日本当时自由么？连一国之本的宪法都是根据美国的意思来制定的。

日本什么时候开始敢稍稍违背美国美国的意思了？就是它的经济发展到世界前列的时候。

如果你认为自由就是独裁的对立面，那只能说你的脑子钻进反对独裁里出不来了。

现在这个世界，看问题不要再局限在某一国某一个政府上，看广一点，世界一体化进程已经开始不少时候了。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 11:34 发表

美国制定的又怎么样, 对于普通民众来说,更重要的是自己能得到多少权利. 难道中国人活着就是为了反对美国人?与美国一致不一致与普通民众有什么关系? 干嘛为了反对美国而牺牲自己的权利. 开始以共产主义, 民族独立, 后来以吃饱为借口剥夺民众的权利,我们到底需要什么? 什么才是天理?

阿欧，你到底想说明什么？

我强调的是日本在战后初期的发展是不自由的，宪法由美国制定只不过用来论证，我才不管他是美国英国德国还是什么鸟国，只要不是完全由日本自己制定的，就能说明我的问题，我并不是来反美的

一个国家的宪法甚至不是完全由自己的国家自主制定的，这个对于国家来说能算自由么？

你不是一直要求民主自由人民当家作主么？难道还有什么比自己国家的宪法不是自己制定的更嘲讽的么？

你到底是认同这种模式，还是反对？

都和你说了，不要钻在反对共产党，还是反对美国的问题里出不来，好好考虑一下中国日本美国一些行为其背后的原因，看看历史上各种国家在不同阶段的比较

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 11:34 发表

美国制定的又怎么样, 对于普通民众来说,更重要的是自己能得到多少权利. 难道中国人活着就是为了反对美国人?与美国一致不一致与普通民众有什么关系? 干嘛为了反对美国而牺牲自己的权利. 开始以共产主义, 民族独立, 后来以吃饱为借口剥夺民众的权利,我们到底需要什么? 什么才是天理?

很多事情，应该怎么样和实际上会怎么差异很大，考虑问题要考虑背后的本质原因。

民主区别于专制在于各方力量互相牵制，但是对于每一方力量，都是出于自己的利益，并不会以非自己群体民众的利益为优先，这一点，民主和专制并没有差别。

不要觉得民主国家了，政府就会一心一意为民众着想，那是在做梦。
民主国家，一个势力想要干坏事，如果违背了其他牵制势力的利益，那就做不成，但是如果想要行善，一旦违背了其他势力的利益，那也干不成
专制国家，不管是行善还是行恶，由于没有牵制，都很容易达成

这是两者的本质区别，而民众的道德教育同样能够作用在两种制度上

民主国家好比不倒翁，不管偏向哪方，最后都会回到平衡位置
专制国家好比尖端着地的橄榄球，只要受到一个推力，很容易就彻底偏向一方

政府和公务员是否为民众着想，其根源在于社会和家庭的教育，责任主要在民众，和制度关系不是很大。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 11:34 发表

美国制定的又怎么样, 对于普通民众来说,更重要的是自己能得到多少权利. 难道中国人活着就是为了反对美国人?与美国一致不一致与普通民众有什么关系? 干嘛为了反对美国而牺牲自己的权利. 开始以共产主义, 民族独立, 后来以吃饱为借口剥夺民众的权利,我们到底需要什么? 什么才是天理?

我一向认为美国是地球上至今为止最成功的民主制度试验田，不过布什当总统的这8年，民主在美国身上把自己的缺点表现的淋漓尽致

可以说是布什导致的，也可以说，美国民主发展到这个阶段，是该暴露问题了，换一个总统也会这样

美国的优势在于，他在建国初就没有很深的历史，缺点是没有根基，优点是对于发展新的东西没有阻力，也没有现在阻碍全球一体化的民族问题，因此民主制度很容易在美国落地生根发芽开花结果。

美国经济的发展大部分应该归功于特殊的地理位置，在北美的大陆上，只有他一个强大的势力，因此当世界其他国家遭受两次世界大战的浩劫时，美国一跃发展成世界第一的强国，随后，在强大的经济基础上，其民主制度得到了深远的发展，其实就民主其特点来说，对发展经济的好处是远远不及专制的，但是它对于防止人为灾难的功能却远远强于专制制度，因此说，民主是人类社会经济发展到一定程度才适合的一种制度。

可美国现在遇到的问题是，它的意识不能被全世界所接受，阻力来自于各种不同的民族和宗教，但是美国在不懈的推广自己的意识，以
图实现全球的大联合（不是像联合国那么松散的，联合国是一个失败的尝试），也就是因为这个，美国一直想要消灭苏联和中国的公产主意思想，因为和它自己的意识差异太大，苏联它成功的，可是中国，还远远没有成功，因为中国的历史底蕴和民族融合能力远远高于苏联，中国人民的民族韧性也强于美国想象的，这也是为什么中国社会在这样的领导下还能“和谐”的原因。中国政府现在正在走一条不同于美国想要我们走的路，在了解了自身专制的缺陷，看到美国欧洲民主推广的弊端后，走一条自己的路。

为什么中国一定要走自己的路？明显的原因是，美国欧洲的路并不是完全成功的，特别是美国和欧洲对于自己的意识在其他国家的推广可以说是失败的，那些被同化的国家民众的生活水平迟迟无法改善，这也是民主的一个有意思的地方，也就是对于国内推行民主，可是对于国外，行使的是专制。当世界有了比较强有力的联合政府时，民主应该是现今最好的一个制度，可是问题就在于民主在向外推广自己的时候，并不民主。

我一直认为，全球一体化必定要有一个文化占据主导地位，而现在世界上，有这个能力的，只有中国和美国，为什么？因为这个主导文化必须有很强的融合接受其他文化的能力，美国作为一个移民国家，其文化本来就是多元化的，中国，其实也不是一个专一的民族，作为主题的汉族其实就是多民族融和的产物，而纵观中国数千年的历史，作为一个文明古国，能够强盛衰败多次依旧不倒，其根本的原因就是强大的文化融合吸收能力，这点同是文明古国的印度和也能算是古文明延续的欧洲是做不到的。

接下来的这些年，对中国是个关键，是走出自己的路还是沦落为和苏联一样，谁也不知道。

这个世界就是大国博弈，在全球政治民族一体化之前，纷争不会停止，而到了那个时候，再讨论专制好还是民主好，我估计已经没有什么意义了，相信那时应该已经出现一个更适合全球一体的制度了。