驴子

受不了了
楼主，你俩ID来回换不嫌麻烦么？

还带着换代理服务器，你这论坛上的也怪累的

FC一个。。。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-2-8 13:39 发表

你应该有分析能力, 可是除了人身攻击,扣帽子, 没看到你的分析. 什么是现实? 至少他想的总比共产主义更现实些, 最乐观的人至多估计gcd一百年不倒, 但没人乐观到认为共产主义可在一百年内实现. 人家不照样拉着所有人一起搞, 你更有理由去批共产主义.

你见着楼主除了骂共产党，提出过什么有建设性，可行的建议么？

现实？什么叫现实？现实不是在那里写一堆堆看着文采不错，其实除了尖酸刻薄的讽刺外什么都没有的帖子

你见到楼主给出过什么解决现实问题的方案么？

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-2-8 14:31 发表

你不能拿耶酥的标准来要求他, 你见过鲁讯有建设行,可行的建议吗?

所以鲁迅也就是个文人

驴子

原帖由 seefilm 于 2007-2-8 14:19 发表
解决现实问题的方案不就是结束反华党的专制吗？都说了多少遍了。

how？

别说什么让共产党自己下台之类的话，说出来让人笑话

驴子

原帖由 柳漫2 于 2007-2-8 15:38 发表
我在8楼就说了这是虚构。
文学作品本来就可以虚构。狄更斯最喜欢把他见到的不同人身上的苦难，集中到小说主人公一个人身上，所以才有《雾都孤儿》、《双城记》、《大卫·科菲波尔多》等名著。
文中写的各种苦 ...

fc，果然是fc

驴子

原帖由 柳漫2 于 2007-2-8 15:55 发表
如果虚构一个故事并告诉别人这是纪实，那么这就是造谣诬蔑。
如果虚构一个故事，只是作为不同生活场景的提炼，那么这就是文学创作。
谁都看出来，主贴不是纪实。孙明即使有亲戚也在美国，我在德国，根本不在实 ...

虚构就别用真实的人，用了真实的人，说虚假的事，这就是造谣诬蔑，严重的是诽谤。

要不也给你虚构点东西？

还有逻辑有条理呢，宣扬要法治的人，连法都不懂

[ 本帖最后由 驴子 于 2007-2-8 16:00 编辑 ]

驴子

还文学创作呢，连主角名字都没改，拜托你遵守点职业规范好不？

驴子

原帖由 柳漫2 于 2007-2-8 16:10 发表


宋江、刘备真有其人，连主角名字都没改。看来《水浒》《三国》不是文学创作的小说，而是作者在造谣诬蔑。

那是不是只要说一句这个故事是虚构的，就可以对你身边真实的人随便瞎说了？

写古代的事和写当代现代的事区别大了

要是宋江刘备还活着，或者有后人跳出来说这小说是诬蔑我的先人，估计这官司没准还能赢



看你的观点，可真没几个能判做造谣诬蔑的了，只要有人告，就说一下，这是虚构的就完了

要让你来管一个国家，这国家变成什么样都不可能是个法制的社会。。。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-2-8 21:03 发表

他的说法是不是妥当有待商榷，退一步说，即使他说的不对，你的引伸同样很有问题．在封建社会，皇帝干的好是臣民的幸运，干的不好是臣民倒霉，也无可奈何，当然，或许有人心甘情愿受虐．但是，在现代社会，官员应该由民众定期选择，并接受民众监督，干的不好就走人，国家命运不置于个别人之手．

好奇怪啊

这和你引用我的那段话有什么关系伐？

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-2-8 21:32 发表

我说在现代社会，国家命运不应置于个别人之手，因此，你的引伸有问题．

我们在说同一件事么？

我说楼主的法律意识不健全，你对此有不同意见么？

不管国家命运应该怎么样不应该怎么样，事实上，历史上一直到现在，有很多国家的命运就是掌握在个别人手上，我这么举例子有问题么？