冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

和人骨在一起的那几张,人的边界,以及人的光泽度和周围环境明显不对。

还有头骨那张,如果这头骨是真的,那么珍贵的古物,可能让人随便靠在上面拍照么?
而且你不觉得这个人像是剪纸一样的贴上去的么?

[ 本帖最后由 驴子 于 2006-11-17 19:43 编辑 ]
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-11-17 19:36 发表


这是说第几张啊,光泽度和周围环境明显不对怎么看出来

就好像我说今天太阳很好啊
然后你问我,怎么看出来的啊

你让我怎么回答

哎,算了,觉得自己真tmd贱。。。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 很有思想的小猪 于 2006-11-22 00:56 发表
三重积分积出来的是一个四维的东西.这个是成立的.
就是说,在我们的身边,的确有四维,甚至夸克理论.只是我们目前无法感知
但在这个四维空间,甚至多维空间里,究竟有什么,是上帝或鬼?这个很难讲.
我要告诉你的是 ...

你说的这些,不管是理论上的还是逻辑上的,她都看不懂的,这个属于常规能力问题

再有道理的话,她也可以不懂,所以让她自生自灭吧

她们脑子处在和我们完全不同的某个异域中

科学是用科学的方法推导出来的,如果中间有猜测,那就说说明是猜测,错误和漏洞难免有,但是不确定的东西,科学上就会说这是不确定的,是猜测

科学上,没有经过严密论证其正确性的东西,就不是正确的

而她们,只要没有严密论证其错误性的东西,就可以当成是对的
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-11-22 01:09 发表



绝对赞同,这就是为什么我在质疑进化论的原因.

可惜啊
如果你用科学的态度去质疑进化论,那没人会有意见

而你,就是看了那些明显是假的东西,然后质疑进化论

那么多科学家质疑进化论,是因为他们经过科学严谨的研究论证,发现进化论中有不严密的,无法解释的东西
请注意,是经过科学严谨的研究论证,不是随便ps两张照片然后质疑的

而你,你到现在提供的,之所以让你质疑进化论的资料,大部分都是假的,伪造的

建议如果你要质疑进化论,请找一些真实性高的,推理严谨证据确凿的论证过程,而且,建议不要简单地转贴,请把这个论证过程看懂

不然,你就只能说,有人质疑进化论,而你,还没有资格质疑,没有自己论证,或者都没看懂别人论证过程的人,也就只能看着别人质疑
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

有一些科学的理论,是建立在一些假设的基础上的,这些假设不是虚无缥缈的,最起码,假设是建立在一些常规现象的基础上,虽然没有经过严密推导,可是现今碰到的情况都还没有出现例外,在这种情况下,可以把一套理论建立在某几个假设上

问题就在于,有可能过了几百年,这个假设在现在出现了例外了,或者,经过很多年的科学发展,这个假设被论证为正确的或者错误的,那这个理论就由被扶正或者彻底推翻

不过这整个过程都要求严密的推导,所用到的论据都要严格验证其真实性,而不是道听途说或者伪造证据

科学不禁止假设,但是要真实,只有完全证明是对的才是对的,建立在假设上的理论,就会说明哪些是假设,哪些是由这个假设推出来的,而不是只要有可能是对的,就在那里宣扬推广而决口不提其可能性。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-11-22 01:19 发表



你和我谈这些空洞的道理有什么意义呢,我的动机和进化论是否正确没有任何关系,
我可以以任何一种动机去质疑它,不是吗?

要谈,还是先回答我的问题吧

如果进化论是正确的,那么请问

如果生物真是进化 ...

那你的目的和论点是什么呢?

相应的,你所使用的论据又是什么呢?
你使用的那些论据,在你给别人看,相别人宣传之前,有没有自己先确准过其真实性呢?
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

进化论,或者还能加上相对论,他们都是建立在一个或几个假设的基础上。

之所以要建立在假设基础上是因为当时的科学水平无法验证其真假。

随着科学的进步,不断有新的现象和新的理论诞生,而那些建立在假设基础上的理论也在不断的被检验着。

科学理论都有其适用的范围,如果我们时代前进的脚步跨出了这个范围,那这个科学理论就需要重演检验和修正

这一切都围绕着严谨

不管是否定一个理论还是证实一个理论,都是为了科学严谨的发展服务的。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-11-22 01:26 发表


可以的话,正面回答我的问题比说教有力,
进化论需要的是事实的支持,不是理论的支持,
还有,任何人都可以质疑进化论,包括三岁的小孩.

进化论不管是对是错,我们需要看到的是真实正确的证据和严谨的推导过程,现在科学家们也只是质疑,等论证过程出来了,那就可以给进化论定性了

而不是像你,随便网上找些自己都没有验证过的东西来宣传

不管是宣传进化论是正确的还是错误的,希望提供的资料的真实准确性有一定的保证
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 天界的传说 于 2006-11-22 01:19 发表



我认为我自己就是人,我不承认我是猴子变来的.

如果进化论是真的,我到很想看看进化中的猴子,或者进化中的人,

有没有人可以找几个来给我看看啊,不甚感激啊.



我现在就用你的逻辑来回答你的问题

科学就是寻求自然最基本的规律,自然界的力量不是我们现在所能理解的,所以为什么现在没有进化中的猴子或进化中的人是因为自然不是我们常人所能理解的
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP