驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-10-20 17:39 发表

如果说一山容不得二虎, 因为他们实力过大而镇压, 我完全理解, 非搞出自焚,自杀,精神失常,家破人亡之类的谎言, 如果只说慌也罢了, 居然还理直气壮的指责别人说谎.

关于政府和轮子，两边我都不敢相信，两边都有说假话的纪录，而且都不少，所以么，这种事，身边有练功的就看看他们的变化来判断，对于传说的，信不得。

驴子

原帖由 跳舞的雨滴 于 2006-10-20 21:22 发表
flg肯定还是有他一定的道理

他里面用了一些气功的原理，如果抛出其它论调，当气功练练大概还有好处，不过他里面其它乱七八糟的东西太多，后来的谎话也太多了

一个人可怜并不代表这是个好人，而用谎话博取同情，可能在一开始很有效，而到了后面，只会让自己的名声臭在自己手里。

ps：李大师那么厉害，为啥不救救他的学员呢？难道这也是神的意志不可猜测？如果一切遭受的灾难都是业，那轮子们抱怨啥？这是他们以前造的业，老老实实的还吧，还唧唧歪歪，这都是神安排的，你们敢质疑神的意志？？？

驴子

原帖由 跳舞的雨滴 于 2006-10-20 22:17 发表

有本事摆张桌子去deutschbank和flg面对面的辩论。。。flg在海外闹得这么厉害，多次上街游行伸冤，为什么就没有一家大使馆学生会组织上街去反对他呢？？？？敢于在德国示威游行反对日本入联合国，为什么没有勇气再次在德国上街反对flg呢？？？？？？？大家心知肚明，不说罢了。。。兄弟积点口德。。。

很简单啊，都奉行事不关己，高高挂起

而且问题是，真相谁知道，政府和轮子说的，哪个可信？

不确定事实，如果反驳他们？而那些我们能看到的，相信他们宣传的对象也都能看到，他们宣扬的东西，信不信就看别人自己了

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-20 22:57 发表

一个可怜的人并不一定是好人，但是一个人对一个可怜人没有丝毫同情，甚至还去骂他，恨他，那这个人至少是没有同情心的人。

举头三尺有神灵。这个神，可以是某个宗教的神灵，也可以是人们自己的良心，善心。你做的业，能惩罚你的也许会是你良心发信的深深懊悔。只要心怀坦荡，就算经历各种灾难，仍然可以是幸福的。对坏人的谴责，并不是唧唧歪歪，而是对好人的补偿。

我很同情那些轮子，一边收欺骗，一边被排挤。

我知道神是个什么概念，所以我这话不是说给那些有脑子的信神的人，而是说给天界的，因为她总在她需要的时候，说出神的意志，而在不需要的时候，就根本不提神的意志，对于言语前后矛盾成这样的，用神的名义只是对神的亵渎


我佩服一个信神的人有良心，善心，而当信神的人有逻辑，知道信仰和事实之间的关系，那就值得敬佩了

而对于只是借用神的名义的人，只能说，要么是没脑子的，要么根本不信神。

驴子

原帖由 跳舞的雨滴 于 2006-10-20 22:53 发表
所谓李大师弄的钱肯定没有gcd一个公社书记贪得多。。

如果有地狱，两种人都该下去

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-20 22:59 发表

是不是觉得只要有更贪的，就不用指责那个贪的稍微少点的？

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-10-20 22:55 发表



对于天安门自焚事件
我来给大家提个醒

当时自焚事件前后不过10分钟,
请问为什么警察在场,救护车在场,
连中央台的记者都携带着摄相机准时到场,
自焚案件从发生起到结束,
无一例外全部拍摄下来.
请问,如果不是预先安排好的,
他们为何全部准时到场?
难不成他们可以预知未来?

上次朋友出意外，电话过去后救护车2分钟就到现场了，按照你的逻辑，是不是我朋友出的意外是医院造成的？

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-10-20 23:07 发表


你自己也说了,    消防车赶到都起码2分钟,中央台背着摄像机的记者难道还快过消防车了不成.

你没看过cnn和bbc的新闻么？

很多时候记者基本上能和警察差不多时间到事发现场，这是他们的职业要求，去晚了就没头条了。。。

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-20 23:17 发表

是贪得多的那个人没资格指责贪得少的那个人。

而且，李大师挣的，是人家写书买东西挣的。就算是学员们捐的，也是人家自愿的吧。贪官贪的钱可不是老百姓自愿给的吧。

有个罪叫诈骗，被诈骗人给钱的时候也是心甘情愿的

你也觉得李大师所说的都是真的么？我是觉得他说的不少东西都是假的，所以会觉得他是诈骗。

现在是贪的多得和贪的少得互相指责，这叫啥？狗咬狗吧。

如果你想说的是政府办的不对，我觉得这个例子选的好，如果你想要借说政府不对来支持李大师，我觉得这例子举的太差了。

贬低A的敌人并不能说明A有多正义

而且我觉得可怜的是轮子们，对于李大师，我不相信他有多信仰他让他的学员们信的东西。所以说轮子们可怜。

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-20 23:23 发表

咦，有道理哦。维基上如果找不到的条目，好像可以自己添加的吧。所以不负责任。p.s.我没有所指啊。

我一直很奇怪在有很明显利益冲突的问题上，为什么那么多人相信wiki。

对于已经有明确定论的东西，wiki还可以查阅，而对于还有争议的东西，wiki的模式注定不能作为权威。