驴子

你俩根本不在说一件事，有啥好争的，你俩又没有互相否定对方说的事。。。

受不了，不知道在讨论点啥

一个在说西瓜是甜的，一个在说柠檬是酸的。

还说得听热闹。。。

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-17 18:15 发表

西班牙人不会高举爱国旗帜烧中国鞋子，人家就是要一口饭碗而已。而我们却是一批小流氓打着爱国抗日的旗帜打砸抢。这是对爱国抗日这个词最大的亵渎。

打砸抢？
和这个帖子有关么？

驴子

都真能跑题。。。

驴子

一个个扯起来就海阔天空，看得我累死了

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-17 18:33 发表

bitte从第一页看起

主帖说得是刘祥

你这了说打砸抢

10页我一帖帖的看着怎么跑到这个份上的。。。

辩论也要有针对性

不要抓到对方一个错误就一顿狂辩，稍微靠近点主题。

辩论是为了把一个主题说清楚，不是为了把对方辩的无话可说。

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-17 18:35 发表

去帮我解决那个word的问题吧，作为学习班斑竹你义不容辞的:man.gif

。。。
三个版主呢，我不会那个，这些天正在准备琢磨一下wintex。

驴子

原帖由 STROM 于 2006-9-17 18:46 发表

这个字用得好。。。

我也一眼就看中了那个字。

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-17 19:01 发表

建议你再看一遍，没看懂也没关系，有人能看懂。
光一个刘祥有必要讨论10页？观点摆出来就可以了，又没有道理自然有旁观者分析，同一个道理再说下去也不会有结果。

。。。
我怎么没看懂。

我只是建议一个帖子里的东西最好围绕主帖主题，这样讨论起来也集中点，不会变成一个帖子10个人在讨论10个主题。

对主帖引申出来的论题，可以重开一帖，不然大家各说各的，运气好了，论点能够碰一碰。

你说不该为了抗日啥的就伪造，整个帖子里没人否定这种说法。

阿右抓住你说伪造无耻这条，可是他只是在那里说楼主转的这个帖的伪造谈不到无耻的地步，也没有说其他关于日本的伪造不无耻。

这只是这个帖子里我看到的东西里的一个，确实，避实就虚是一种很好的辩论方法，可是对于说清楚问题，这是个很糟糕的办法。

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2006-9-17 19:33 发表

这里没有人想避实就虚，如果你这么认为请你把帖子拉出来，看看这个论坛的人还有没有人和你同样观点。

你把你的观点陈述一下,阿右也陈诉一下,看看有没有矛盾...

驴子

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-17 20:21 发表


这段说的好．．．你有女朋友不？帮你介绍一个？lol.giflol.gif

:han.gif:han.gif:han.gif