驴子

原帖由 barbarossa 于 2006-7-21 13:38 发表


提到民主，为什么只说南斯拉夫和台湾？他们是你心目中的民主典范吗？
你能找出一个非民主的世界一流国家吗？

很简单，南斯拉夫是从社会主义转变出来的，台湾和中国有着相同的历史渊源和人际文化。

可以从他们的结果身上借鉴很多东西。他们身上发生过的，很有可能会在中国身上发生。

现在这个世界，非民主的国家想要发展起来有多难你也不是没看到，美国打击一切意识形态和他们不一样的国家。

民主制度发展到现在才200多年，正处于顶峰状态。如果历史回溯400年，世界一流国家还都是封建社会了，现在不照样淘汰了？

民主或许现在是好的，但也不是完美的，总会有一个新的制度来替代它。

人民要的是安慰富足的生活，不仅仅是一个民主制度。

驴子

不喜欢一提到支持民主就说成是美国的走狗，更讨厌一看到支持政府的就说是共奴。

制度没有绝对的好和不好，只有在一定的历史阶段适用不适用某一个国家民族。

意见不同可以讨论，理屈词穷才需要去骂人。

驴子

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-21 23:49 发表


这个政府自己就是靠武力推翻了别人的政权上台的。他推翻了也没有四分无裂，所以你的分裂理论并不存在。

如果中国也有一个组织可以靠武力上台，那中国分裂的可能性就小点，怕就怕武力有了，没有彻底推翻，再搞成南北分治什么的。

驴子

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-21 23:51 发表


我国是少数人让全体人民给他们买单。

中国确实现在缺点很多，不过基本上没多少是美国那种民主可以解决的

驴子

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-21 23:55 发表


中国从来没有过民主你怎么知道民主解决不了问题？

中国有过民主，当时民主的结果是军阀割治。

而现在的中国实行民主的结果很明显，新疆要独立，你不能不让吧？西藏要独立，你不能不让吧。

台湾公投也没法有意见了。

等这三个独立出去，中国就再也没有发展的空间了。

驴子

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-22 00:03 发表


要说搞统一共产党可远不及满清蒙古。没有一个其它的组织或团体能够取代现政党正是因为他的专制压迫。

民主政党想要取代专制政党，必须靠民众基础，靠普遍高素质的人民，靠极强的独立思考能力和大局观，靠对人民普遍对民主的正确理解和为了维护自由可以牺牲生命的决心。

有了这个基础，民主才能顺利地挤掉专制。

而没了这个基础，民主只不过是少数人为了达到自己目的的工具。

驴子

原帖由 hhh555 于 2006-7-22 00:08 发表
QUOTE:
原帖由 柳漫 于 2006-7-21 13:57 发表
这位不是波恩学生会的领导于力安吗？和另一个波恩学生会的争权工作做得如何？据说在学生会当个干部，也算国家低层干部，回国发展机会也多。所以两学生会都争正统地 ...

两边都有人人身攻击，忽略就可以了。

驴子

原帖由 会员18888 于 2006-7-22 00:11 发表

所以说, 要靠外国势力来帮助掌权的话, 是要做出牺牲做交易换取的,没有天上掉下来的馅饼. 不管是投靠美国人还是俄国人...

对头，现在不依靠外国势力是不可能凭造反革命掌权的。

驴子

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-22 00:11 发表


不仅是出卖蒙古，原苏联部分领土才是大头。

所以教训一定要吸取

驴子

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-22 00:16 发表


专制太厉害了就只能靠国外了。关键还是专制政权的问题。

靠国外就要牺牲国家利益了，这样不算卖国么？