驴子

haha
太搞笑了，鬼子被你给吓着了

最近aachen版能人遍出啊。lol.gif

驴子

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 17:26 发表
呵呵，文革时候中国也到处揪特务。:D
小将厉害!yes.gif

特务又叫特工或者间谍，现在世界各国仍旧在揪，而且间谍被抓一般不会公开处理，也得不到他所服务国家的承认。

驴子

原帖由 neig_xp 于 2006-7-20 13:34 发表

深刻啊，我认为没当过是领会不到这种精髓的 lol.gif

统治者是不能支持的,不然就是奴才.

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 14:00 发表




看你支持什么样的统治者咯
如果是开明盛世的明主,那固然好
不过相信没有人喜欢助纣为虐

有人支持的总会有人反对，没准反对的就骂支持的x奴，支持的就骂反对的y奸。

这种事情很难说谁就选对了，人总是沿着自己认为对的路在走，不过在讨论的过程中，可以看出一个人思想成熟程度，对局势情况的了解掌握程度。

很佩服有的人能把一件比较有理的事情说的象是强词夺理。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 16:38 发表

是不是陈水扁玩手段我不知道, 但我知道台湾民众投他的票他才上台的, 而且上台后也必须接受调查. 重要的是民众有投票权. 如果共产党给民众投票权, 他可以玩手段.

大陆的人民到现在还没起来反抗，说明他们还是接受现在政府的领导的，这也是一种变相的选择。

反对的声音不是很大可以看出主流意见的还是认同现在政府的政绩。

而且在获取信息的途径越来越多的今天，大家都会辩证的看事物，并不是这里看篇文章那里转个帖子就能够鼓动起来的。

对于人民，最重要的就是能过安稳日子，和10年20年前比，大家的日子都是越过越好，这个是有目共睹的。既然宣扬民主，那现在人民所默认了的政府也算一种民主的产物。

如果有人为了他们所谓的形式上的民主而让人民重新回到混乱贫穷的年代，那这种人就是人民的罪人。 至于怎么会要了民主却带来了贫穷呢？看看苏联的下场就知道了。而且苏联人均素质远高于现在的中国。对于重蹈苏联覆辙的这种可能性，在进行社会政治改革的时候是不可能不考虑到的，而且也是不能忽略的。

能不能要求全国人民来承受这样损失这个问题是每一个要求政府下台的人都必须先回答的。

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:14 发表



真难得啊,居然参加过选举,不容易,可以算条新闻了.

...
大学里选过，毕业后出国就没选过。

爸妈参加过几十年了，感觉没参加过选举的才奇怪。可能完全是自己都没关心过什么时候选，到那里去参加。

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:20 发表




这一层又一层的,中间发生的事又有谁知道,
你知道你选的人最后选了谁吗,
没有人可以代替另一个人或一群人选择未来.

这就没办法说了，bush怎么连任的你能说的清么？

如果要这样说，选不选都一样，世界上哪都没有民主了。

难道你不知道民主社会的基础在于信任么？

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 17:33 发表




民主社会的基础可以是信任,但是在一个不民主的社会谈信任,不是很可笑么

这是个套，民主不光是政府的责任，也是老百姓的责任，一个社会如果老百姓对政府没有信任，那这就算不上是一个民主的社会，就算这政府是选举产生的。

而不是说我们要进入了民主的社会，老百姓才会信任政府。想要民主，必须政府和人民大众一起努力。

象连选举都不知道在哪里选的人，永远得不到民主，没人能够把民主带给你，民主要通过自己在很多方面的牺牲来换取的。

驴子

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 17:38 发表



对 这就是民主，正因为有了这种选择的可能，无论是2选1，还是n选1，其他选项的存在就是对被选择者的一种压力和监督。当只有一个选项的时候，无论他怎么做，它的人民只能选它或者弃权。

有一种选择是每个人在任何时候都有的，那就是反抗，不过代价很大，如果付不起这代价，那就选择接受，不过记住这是你自己的选择，你放弃了反抗，所以不要怨别人没给你其他的选择，也不要唧唧歪歪的说这个不好那个流氓啥的。

如果大部分人都不选择反抗，那就是说他们还能接受现状或者对现状比较满意，也就是说要么你也接受现状，要么你就当少数部分，这样就算有了民主，你也属于少数的那部分。说明是你而不是政府不得民心。

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 18:08 发表




人云亦云,不选也罢,选举是自己的事,与他人何干.

不通过选举怎么产生你的民主社会？你还有其他途径么？说的很好听，不屑。你连宪法赋予你的这个最基本权利都放弃，那你还指望拥有什么权利？
难道你就等着别人改变了这个社会，然后你来坐享其成么？