ieye4u

徕卡 哪个版本的？

ieye4u

前三张我调一张的话，我选1，选两张的话我选1+2
后面的依次：4，5，9，10
你的扫描一太黄了
松那那个头不知道感觉变了没有

ieye4u

又看了一下，2和 3的清晰度为什么不同，是不是加锐化了？

ieye4u

原帖由 Fry 于 2007-2-23 22:36 发表

眼神很不错啊，3是这10张里面唯一一张除了缩小剪裁外还做了其他ps的，不过只是调了颜色没有锐化

调色的话2和3我都不选了。
7是不好选啊，阴影的车轮少了不少味道
10我个人认为是最有徕卡味的，如果是SONNAR，只能说这个头很象徕卡（有人曾经将ROLLEI35上面的SONNAR和徕卡对比，几乎没什么区别！这个SONNAR结构和小禄的结构完全一样，估计也有不少徕卡味。）

ieye4u

出了吧，里面感觉最好的是10，可惜了不是徕卡。
徕卡的机身比镜头有看头的多，
拿徕卡M拍风景一点优势都没有，光是不能简单加上偏光就可以交枪了。
当然50 2这个焦段的头我一直都不喜欢，原来用过苏米R50 2，闷，黄，不提神，还是有机会淘一个35 3。5再看看吧，如果还是没什么味道，那么徕卡真的可以吃X了。

PS：SONNAR这个头不错，至少扫描后已经看不出什么区别了。

ieye4u

另外德国做镜头的还有SCHNEIDER，RODENSTOCK，感受德味得丛这两者身上下手。LEICA镜头和他门比起来只能说是一般般。
感受德国的工艺，机械加工，非LEICA莫属

ieye4u

原帖由 U235 于 2007-2-24 01:06 发表



r35 好像没有3。5这个头
50，2。0 也分德产，加产
m拍风景没优势也是相对的，要和中幅比起来当然不会有什么优势
仅凭1，2个镜头就把leica拍死恐怕有失公允

这里说的是M啊，没R的事，去找找M35 3。5这个头的片子~~还是看片说话吧，35这里面我看过的片子属它有味道。
旁轴设计的初衷就是人文，拍风景么？。。。
LEICA几支牛头还是日头无法超越的，不管是R还是M，不过普遍还是新头好于老头

ieye4u

原帖由 Fry 于 2007-2-24 10:45 发表

进莱卡m系的初衷之一确实是想拍人文，另外一个初衷就是图旁轴的轻便。其实我一直认为出片效果相当程度上还是要看用什么底片，镜头对成片质量的影响还是有限的。

莱卡机身有看头，转说中的快门声响据说可以 ...

如果拍人文，镜头不错，便宜，快门声更小的还有：
MINOX可以选择呀
你说的对，对于135来讲，除了某些镜头有特殊的味道外（比如LEICA），胶片更重要，就象数码中的CCD，镜头的作用后期可以调回来，CCD不行的话只能干瞪眼了

ieye4u

看样子要出百微留60
我也叉一腿

ieye4u

fry的50 2.8   出了么？