ieye4u

就凭这幅图就得涨价

ieye4u

原帖由 U235 于 2006-12-6 02:33 发表
小钢炮只要550， 2，8光圈啊，那就是小白啊，泥坑的价格真时厚道阿

尼康得长变口碑没有c得好，当然这个广告营销有很多联系。

ieye4u

原帖由 Fry 于 2006-12-6 16:31 发表
呵呵，m的80-200二手就要1000，更别说新版的70-200了。

80-200好用不？我的那支一直在柜子里躺着
最近坛子很安静阿

ieye4u

原帖由 U235 于 2006-12-6 16:48 发表
是该活动活动了，虽然寒冬腊月，但是也别让大家的长枪短跑在家里闲着阿

同意ing。。。
一直想试试90 2.5那个微距，看看负片上能比蔡斯的百微差多少

ieye4u

原帖由 Fry 于 2006-12-6 16:55 发表

跟其他的m家G镜一样，对这80-200G基本只听得到赞美声，当然除了价钱外。毕竟早就已经停产了，现在想找也很难找到了，连后一代的70-200G都已经停产3年多了，而且价钱自然不在老一代的80200之下了，所以我以前对 ...

是啊，长变除了两头中间的焦距好像不常用，而两端又往往不是像质最好的焦段，不过如果对焦距离小于1.1米倒是能顶个微距用用。
哎，要是能从来一次，我宁愿选百微加2x

ieye4u

原帖由 Fry 于 2006-12-6 17:09 发表

用2x光圈太亏了，觉得有点不划算，如果是我就会用脚来完成这2x了

好足意，摄影上升到健身的境界了

ieye4u

我肯定去

ieye4u

原帖由 黑色大炮 于 2006-12-6 22:55 发表
200mm还是太短了
感觉70－200比较尴尬，近的走两步用17－50就可以了，远的又不够远
看来还是300mm才够用

干脆直接上个折返吧，500的头够用了，还轻便便宜