一个受雇于人本身有中立性么,又有什么资格来要求被别人能够公正而客观地看待呢?!

原帖由 绿林豪杰 于 2006-7-21 23:42 发表


所以说这个调查明显缺乏中立性。


实在可笑!!!
╰╮
    ★
  や  
我爱童话,她美丽起来,一生一世,毫无保留
爱应如此,生命应如此,而我们,总是做不到.



╰╮や

TOP

西方媒体曾经惯用的伎俩

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 19:46 发表
我第一條第五條都想選,可以多選嗎?

我就承認了,我是被雇用的,都是別人的觀點,這些觀點依然可能“非常正确,说到了它们的病根上。”

所以首條和末條根本沒有矛盾。



先建立一个真命题,让人循序渐进,再建立一个伪命题并继续论述这个伪命题,把人引向臆想。经常用较多的修饰词语,让人觉得有逻辑上的连贯性。在这些修饰词语中最重要的就是:大概,可能,或许这些表猜测的词汇。

不过近几年来西方媒体已经不太在这样玩这样低级的逻辑游戏了。而是直接建立伪命题,然后围绕伪命题进行“充分“而“详实“的论证。看来柳漫还是要提高啊!大家可以看看柳漫的帖子,龌龊的伪命题随处可见。
╰╮
    ★
  や  
我爱童话,她美丽起来,一生一世,毫无保留
爱应如此,生命应如此,而我们,总是做不到.



╰╮や

TOP