ghyhj

原帖由 驴子 于 2006-7-21 00:26 发表

越民主越低效，越专制越效率越高，干好事干坏事都这样。

是有前提的，至少从规模上看是这样的，越小专制效率越高，越大民主效率越高。

ghyhj

选举只是民主的一种表现形式，它的本质是以法律为保证已达到最大程度的公平，或者说所能达到最大程度的平等与自由，这个才是最重要的，最关键的。

ghyhj

原帖由 驴子 于 2006-7-21 00:34 发表

民主是牺牲效率来提高制约力，正是效率低了，所以当权者想要干坏事也不容易。

同样一件事，如果政府想要做，中国干的快还是美国干的快？答案不言而喻。

干的快可和效率高是两码事。

ghyhj

原帖由 驴子 于 2006-7-21 00:50 发表

我说干的快就是指效率高
国内政府想要干点啥，立马就能干起来，效率高的很

美国欧洲要干点啥，表决就表决个好几年的，等通过了，黄花菜都凉了。

专制作为制度，先于民主出现说明它更适合于人类发展的初级 ...

干得又快又好才是效率高，要从效果上看。