  
- 积分
- 18233
- 威望
- 4165
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- Goettingen
- 在线时间
- 1506 小时
|
我在前面已经说了支持增设单打的原因,这里我在重申一遍:
全德的羽毛球团体赛是业余水平的比赛没错,所以说参与性比竞技性重要也没错,也正因为此我才建议设4个双打1个单打,4:1的比例,可以说参与性放在了一个比竞技性重要的多的位置上。
硬件条件不允许大家在平时打单打这是普遍的现象,我在歌厅根也一样,一个月能打两场不错了,每次都是在周六还有半个一个小时关馆的时候(当然要赶上人比较少),虽然一般到那个时候已经比较累了(我们这周六从11点到5点是羽毛球时间),但不能放弃这绝好的机会,总是要和朋友较量一下单打,而且每次打完都能感觉在自身能力上有所加强。我前面也提到了,适当的打打单打对双打水平提高是有好处的。
此外,说大家对单打都没什么兴趣我可不太相信,在上次全德比赛的单打单项赛中,光男单就有二三十人现场报名参加,我记得女单也有不少人参加了比赛,好像有十几个(记不清了),可见大家对单打的热情还是很高的。
如果但那双打和单打对比,对于业余爱好者来说是双打的观赏性更高,这是肯定的,但在以双打为主的比赛中(4:1)来场单打,我想他的观赏性决不会低,只能更高,激烈性和对抗性就更不又说了。
单打对体力的要求很高这自不用说,所以每个队绝不能只让一人来打单打,而是要2到3人轮换着来打,这样既会体现出各队的整体实力,又可以让各队在排兵布阵上有更多的选择,继而增加比赛的不可预见性。
至于为什么不建议设女单,道理很简单,女队员本来就少,再增设女子项目对组队不利。
我们不是要和国际或是德国的俱乐部赛事看齐,要看齐的话,就不仅仅是增设单打了,而是要以单打为主,这是不切合实际的,所以我才建议只增设一个男单,以提高比赛的多样化,不能老是一成不变呐。我在前几个回帖中也提到了,为什么德国人和印尼人的比赛能设单打(德国人甚至以单打为主),比如我参加的我们大学印尼人和德国人举办的比赛,都有单打,那些打球的人我几乎都认识,他们平时也没机会打单打,而我们不能呢?想不通。。。
如果按估计的报名队伍数量,估计没时间打表演赛或单项赛。
还有就是如exil所说的,单打项目进全德比赛是早晚的事,为什么我们不能现在就开始呢?
[ Last edited by ghyhj on 2005-6-15 at 15:59 ] |
|