惯性,刹车距离与加速时间

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-9 17:21:
改革?动了根本了么???得了肿瘤,光补补人参就能解决问题么?
不错,现在党实在改革,但是步伐实在太慢,清政府难道没有改革么?但是他改革的速度实在太慢,步子实在太小,最后结果,只好又别人来动刀。tired ...


这样说不知是否合适。

我一直坚信的是改革要动的根本决不是政体,而中国特色的社会主义是中国走向悬崖勒马的惟一缰绳。

我不懂你说的动根本是什么意思,但我相信政府,相信政治能力与外交能力保障国家安定与民族团结的政府;我也相信人民,相信有热情有信心有勇气有毅力为中华崛起为民族复兴而奋斗的人民。
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]
Share |
Share

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-9 17:44:
嗯,很能喊口号嘛


口号全错吗?一句也喊不得吗?
黄继光喊过,王进喜喊过,抗洪官兵喊过,
你不喊呗偏还调侃人家就高明就英明就独醒就独清吗?

呵呵,你似乎挺会扯淡哦,什么是改革要动的根本呢?
你爱国吗?你说那么模糊混淆视听的话是什么意思呢?

不忍说你无知与弱智。
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by 笨猫 at 2004-6-9 17:57:
你们也够断章取义的。

这个老头说不服我,还是换一个人吧。

如果不爱国,还搞什么学生运动啊?!直接当汉奸发达得还快一些。


你曾引用 走路兄 的话说这篇文字也刺痛了你,可你们的观点是针锋相对的哦。
这里你又借用“断章取义”这个词,可是怎么看都觉得有点胡搅蛮缠的强词夺理呢?

这个老头不是要说服你的,他说服当时情绪与国家还较严重对立的北大学子就够了,而那些热烈的掌声也不是给你听来说服你也“妥协”的。

且不说爱国,先说国事天下事吧——美国赤裸裸地染指台湾的嘴脸学生应该能看清吧,从朝鲜到越南战场上美国的军事动机学生应该能看清吧,前苏联与东欧彻底改革后的社会局面学生应该能看清吧……如果学生真能两耳敞闻窗外事,那么他们多也会自觉组织起来常邀相关人士座谈咨政进谏吧。可是……非得不惜扰乱国家秩序以或左或右的极端激进运动来表示关心国是吗?实际上恰恰因为日常国事天下事事事不关心的无知,单纯幼稚的爱国在那次学运中才表现出可怜可悲的偏执、轻信与盲从。

当何新走上北大讲台演讲时,
每个人都知道,从某个时期以来,坐在这个讲台上骂现实、骂这个制度,并不需要勇气,倒能得到国内外的满堂彩。谁敢替这个制度、替这个国家、替这个民族,辩护,讲话,那才真需要一点勇气。


而当时,
有些概念,有些东西,明明它是对的,但是它现在居然臭了,包括“爱国”这样的字眼。 爱国这样的主义,这样的意识形态,在全世界各国、在各种意识形态下都不能反对。但在我们这里,这些年,它居然会臭!谁提起来谁头疼,而且谁讲它就被嘘出去、赶下台。


谁都不否认那些学生是真心爱国吧,可是……

幸好,我们民族还是有知识分子敢于挺身而出的,终也因晓以利害、动以情义“骗”回了北大精神与良知……

那些学生当然是爱国的,但运动尤其是无序盲从的运动远不是爱国的最好方式。
没本事篡权没尊严做中国人的懦夫,才会苟且发达去做汉奸吧,当年煽动学运的某些人后来也的确做了汉奸哦。
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by 走路 at 2004-6-10 10:03:
仿佛你是英勇的地下工作者似的,你也就敢偷偷摸摸引一引美国之音的垃圾,也就是你和zion两个人鸡鸣狗盗对何新搞些人身攻击,至于何新北大演讲的内容,你不敢反驳,甚至不敢看,这倒也是jiejiedog独有的“勇敢“-- ...



哈哈,实话实说就是痛快!biggrin.gibiggrin.giyes.gif14.gif14.gif
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-10 10:12:
你闪一边去吧,说你会喊口号你还真得意了?暗示你写东西缺乏逻辑而已。
不要说LUCY的立场如何,昨天人家一篇文章把你批得体无完肤,就应该知道你还很嫩。


曾经敬告过你“别嗜好叮污点以至也把优点当污点,当心一梦醒来已变成绿头苍蝇哦”,难道你没看到网友称一出头就遭砸的lucy放P吗?

看看你几则逻辑辨证理屈词穷或理直气壮的一句话回帖:
1.我操,看了这些问答就知道此人思维混乱果然不是谣传。

2.嗯,很能喊口号嘛

3.根本是什么还用我说么?我可不想一回国就被抓,或者是我家人被监视。

4.一看就知道是得到“李老师”真传了。


你的“李老师”是谁呢?

千万别证明你深受《网奸和民运初级作战手册》的熏陶哦!tongue.gif
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-10 16:20:
我对LUCY对台湾的观点是反对的。但就事论事,旁观你跟他辩论的时候,小辫子是一把一把地被他抓,不管你承认与否,在旁人看来就是这个样子。而你在辩论中喜欢采用一些毫无意义的口号,具体那些,你回头看看去吧。
...


我既没只盯着祖国的优点,我承认很多弊端且认定需要在法制、经济体制及部分政府机制等方面深化改革。
我也没只盯着外国的缺点,我甚至承认目前我国的高等教育水平仅及倭奴(小日本)二战前的水平。
所以,你那两个论断对我来说只是你的臆想妄言。

你说我喊口号所针对的话,如“我相信政府,相信政治能力与外交能力保障国家安定与民族团结的政府”,若说我相信什么是口号,但我相信的难道不是事实吗?

你呢?真不忍想象你是、你是……

对于我们已经认识到政策弊端且循序渐进改革着的政府,你偏偏仅仅针对其缺点滥作夸大其辞近乎危言耸听的宣传,所以担心你一朝梦醒变成只盯污点的绿头蝇tongue.gif


下面看看你所认同其就事论事逻辑能力的lucy,
jiejiedog,在他(她)批我得我“体无完肤”以至我理屈词穷无言以对的最后这个帖子里,你的眼能看到lucy的清晰逻辑与事实例证吧。
Originally posted by lucy at 2004-6-9 09:07:
  Quote:
Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 01:28 AM:
想不到你竟然说了一句不混帐的话,“有自由人权及尊严的人无法理解奴才的逻辑”——我的确无法理解你的逻辑。

你尽说些“差得远了去了。不过可以蒙蒙人了”、“这个看法用来自慰可以,蒙蒙没怎么受过教育,不知道世界是什么样的人”之类的话,怎么看你你都弱智。

不清楚你的身份,不过本质上你就像前天被中国台湾民进党立委林重谟公开斥责为“根本就是一条美国派往台湾的‘恶狗’”的美国在台协会处长包道格那样,“完全不了解人家的政治环境,却随意发表意见,简直就是‘乱吠乱叫’”。

俺出于人道的关心特建议你去看心理医生或去精神病院疗养。当然,你也像所有精神分裂症患者一样并不会承认你有精神病,不过还是劝你不要病入膏肓那般刚愎自用为好,不妨电话打心理医生的热线咨询一下。



偶很理解你这些废话。因为偶太了解你的”中式思维”了。

偶已经说过料,你还正处在生理心理发育的阶段,世界在你眼里现在有着自己的视像,但随着你逐渐长大断奶(必要条件),接受合格的教育了(充要条件),知道和有能力知道这个世界真正是什么样的了,你才会逐渐接近这个世界真实的本质。

你有和你爹妈交流过现在的思想么,把你这里出於青春期的思想热情带来的理论成果带给他们,他们怎么看?

希望你不是出於一个马大傻意识形态生存的家庭 - 愿上帝保佑你。

  Quote:
Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 01:28 AM:

“游戏规则是不以人的意志为转移的规律和法则。”你既能认识到规则的客观性也不会反对其可认知性吧,难道因势利导、与时俱进而不断完善改良的政策反映不出政府与人民对该规则的认识与把握吗?...  



不能,事实正好相反。

大陆的改革仍然在拒绝规律和法则,死守专制拖延市场经济最核心本质的改革,使国家人民面对巨大改革成本和社会危机。


  Quote:
Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 01:28 AM:
lucy,想告诉你的是,你再怎么弱智得理直气壮也打击不了俺们的爱国热情与民族自信心,别再处心积虑无视社会发展进步在21世纪还滞留19世纪的心态,也别枉费心机早衰以至40岁的年龄有了80岁的表情哦。



偶不是打击你的爱国热情与民族自信心,因为你根本没有。


  Quote:
Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 01:28 AM:
国家意识与民族精神的觉醒,是俺中华民族伟大复兴的希望。...  



中国从来就不缺国家意识与民族精神,更不缺觉醒。

那不是民族复兴的希望。
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by 走路 at 2004-6-10 18:21:
你的意思是你jiejiedog的内心和你的美国偶像一样灿烂?

比如在伊拉克的美军, 一点都不阴暗, 和JIEJIEDOG一样受着美国"文明"的熏陶,

JIEJIEDOG为美国人辩护如此卖力,又不拿钱, 你贱不贱呀? 有那点热 ...


也许,我应该“长太息之”。

可是,我笑了,笑得很痛快!

可是,我还是“长太息之”了。


俺这儿,咱祖国北京时间几点了?
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-10 18:57:
Quote:
Originally posted by 走路 at 2004-6-10 19:21:
再说了,你要对文章内容有具体意见,你就说出来啊



你有见过跟精神病人讲道理的么tired.gif


怎么,你不屑于说出来具体意见,就自降身价搞人身攻击呀?

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-10 18:02:
因为你内心阴暗,所以把所有竞争对手都想的跟你一样黑暗。


你的史实及国际关系学识很渊博嘛,只是美国出兵朝鲜台湾越南伊拉克阿富汗的动机就已那么单纯,可是这能反衬坦白的中国人的“内心阴暗”吗?

你擅长的是辩论方式是……

唉,说过不忍说你无知与弱智,也只因为你承认你是中国人。tired.gif
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP

“简直笑死人了”

Originally posted by jiejiedog at 2004-6-11 08:32:
你哪只眼睛看到我说中国人都“内心阴暗”了?
什么年代了,分析问题还停留在“非友即敌”的初级水平,我就知道跟你讲道理也是对牛弹琴。tired.gif
点你一句:这个世界上,人的品德,不会因为他是党员就大大提升 ...


1

走路 jiejiedog 说:……再说了,你要对文章内容有具体意见,你就说出来啊

jiejiedog走路 说:你有见过跟精神病人讲道理的么

萍踪踏歌jiejiedog 说:怎么,你不屑于说出来具体意见,就自降身价搞人身攻击呀?

jiejiedog:……

评:(略))

2

走路jiejiedog 说:第二次世界大战快结束时,美国就已经在考虑……

jiejiedog走路 说:因为你内心阴暗,所以把所有竞争对手都想的跟你一样黑暗。

萍踪踏歌jiejiedog 说:你的史实及国际关系学识很渊博嘛,只是美国出兵朝鲜台湾越南伊拉克阿富汗的动机就已那么单纯,可是这能反衬坦白的中国人的“内心阴暗”吗?

jiejiedog萍踪踏歌 说:你哪只眼睛看到我说中国人都“内心阴暗”了?
    什么年代了,分析问题还停留在“非友即敌”的初级水平,我就知道跟你讲道理也是对牛弹琴。点你一句:这个世界上,人的品德,不会因为他是党员就大大提升,也不会因为他是资本家就大打折扣。如果你连这点都无法理解,很可能,你家就是一个彻底的穷苦百姓之家,接触的人的种类太少,结果变得跟马XX一样。现在回头看看他那个“暴力剥夺”的理论,简直笑死人了。(当然也许原版的马XX理论不会这么愚蠢,只是被人修改了而已,比如偶们的党——这个是他们一贯作风)。

评:走路兄 说的美国对华的“黑暗”政策是不是绝大部分中国人的共识呢?可是人家摆事实跟jiejiedog讲道理,jiejiedog却顾左右张嘴“跟精神病人讲道理”,闭口“对牛弹琴”,再不就诽谤人家“就是一个彻底的穷苦百姓之家,接触的人的种类太少,结果变得跟马XX一样”……“简直笑死人了”!唉,该怎么说你呢,jiejiedog?)
[fly] 想我前世,采芍待月桥,你教箫在哪里?[/fly] [fly]想我前世,勒马横舟渡,你葬花在哪里?[/fly]

TOP