Markus_Xiang

再说了，我发帖子的目的就想知道，同胞们心中对分数的看法。以后我好参考。孔子不是说了，3人行必有我师

Markus_Xiang

听了大家的感想，小弟我茅塞顿开。其实，我一直相信努力和成绩是成正比的。昨天被人说了给中国人丢脸，真是气愤阿，加上我挺爱中国的。没办法，我就发这个帖子听听别的同胞的想法。

我承认成绩代表一个方面，但是只是一个方面，不是全面。知识是关键。

Markus_Xiang

Originally posted by schunick at 2004-12-4 10:15 PM:
嗨，老实说，昨天说考2字头丢国人的脸了，这句话有些偏激。我认半个错。但是话说回来，在ika的汽车考试考2字头，的确很差了。楼主和昨天那位拿个ika的补考成绩来咋唬大家就不对了(注意是补考)。

再说，读Maste ...

补考成绩只会更好，同学。你自己看看。而且ika公布成绩的时候笔试的成绩也公布的。而且是最后成绩。拜托你 拜托你 不要出来丢人了。

我心胸狭窄?好，我做个比喻，要是你妈好不容易把你生出来，有人说你是私生子，说你妈给你们家丢脸。你作何感受。可能这个比喻偏激点了，反正大家都站的说话不腰疼。


还有对于那个碰撞试验的速度问题，我想对你说我没错，你可能不知道欧洲除了NCAP还有ECE-R94，后者的速度是56公里每小时，这个是欧洲的普遍标准。你说的那个是更严格的标准，速度是64公里每小时。拜托你拜托你不要自以为是。

最后，你不要对我人身攻击，我不说你，不代表我不会说。你自己小心点。你真是白学汽车10年了。我可以这么说。

Markus_Xiang

Originally posted by schunick at 2004-12-4 11:42 PM:
刚才有位不认识的朋友写短信叫我别再理你，我本都答应他了，可你却开始骂街，太让人心寒。我在此对此事再发最后一贴，以后你无论如何骂街，我都坚决不回了。

我送你几个字:   错错错，一错再错。
1，成绩差还 ...

你才一位写短消息给你，我从昨天超过10位通过写短消息与回帖暗示我不要理你，你自己也能看到。

1。我成绩是差，我没说我成绩好了，你眼睛保证瞎了，我在那个评车的帖子里已经说了，我发这个帖子的目的就是为了问其他同胞是否同意成绩差给中国人丢脸这个观点。

2，我确定你的眼睛真的瞎了，我说了ECE-R94标准和其他标准要看测试者需要什么结果。如果你实在还要说错的话你去看老瓦的汽车结构设计263页。拜托你学东西不是只学表面，要知道中心意思，一般像NCAP这种标准程序，要求都很严格，也很麻烦。很多项目都不做的。我说你白学不为过。

3，你还健忘，是你自己说的要叫老瓦改书。

4，你还把你自己的想法强加到别人的身上，你是想我用这个成绩作比较，但是我用的着吗，别忘了，这个帖子的中心意思。那个成绩是汽车1的，那年我考汽车1的时候成绩分部和这个差不多，包括清华的学生。这是我贴这个成绩表的目的。下面是汽车2的。


5，你看看我的回帖，我哪时候承认我在fev了，你还是把你的想法强加在我的身上，我为什么了解FEV，因为有几个合作项目。我觉得里面的工程师真的很棒。对于你说我泄密，我给你的数据是从大众和丰田主页上得到的，我还给你地址了，你没看到吗，哦忘了，你是瞎子。如果这也是泄密的话是大众和丰田自己泄密了。作为将来的工程师，我鄙视你这种调查方法。

6，嘲笑你了吗，那是你自卑，夸耀我3年经验了吗，还是你自卑。我认为倚老卖老是最幼稚的做法。要是一定要这么想，我也没办法。

7，我说我什么都懂了吗，不要自以为是。

8，你看你又来了，不要把你的想法强加在我的身上，你不热爱是你的事，我可是很热爱的。

9，哇，现在你知道用虚心了，不知道谁前一个帖子刚认得一个   半    错， 现在就忘了，说起自己虚心了。真觉得你到底认识到错在那里了吗。

10，我是说不过你，我是觉得我在骂街，因为是对你，没办法了。