potato155

是不是要用到博弈论？还有， 楼上几位， 囚犯只能摸出剩下多少豆子，除了第二个可以确定第一个的数目之外， 其他人不知道前面各人分别抓了多少， 知知道一共抓了多少。

potato155

还有，题出的很严紧， 原则一， 说明犯人都很理性，原则二， 说明不会有一次抓超过49颗的， 更不会去抓100颗， 那是自己找死，违反了先保命的原则。

potato155

那你还上网看帖发帖？能挣钱？

potato155

Originally posted by _legend at 2004-8-2 14:34:
假如第一个人摸49个，第二个人就会摸51-3=48个，他活了，其他人全死，。

不过第一个人不会那么干，所以不成立。

假如第一个人摸48个，第二个人就不会摸52-3=49个，(他死了，除了老大其他人全死，。) ，也不 ...

老大应该不会摸超过20个， 如果他摸了21个， 后面的3个只要都摸20个就不会死， 死的是老大和老5 ，所以，如果老大想有一线生机的话， 应该上限是摸20个。
还有， 关于下限的问题。我想不太通
老大会去摸1个么？不会！ 死定了， 所以老大会去摸2个么？也不会， 大家都不去摸1个， 2个就是最小， 所以老大也不会去摸2个;1最小， 没人摸，所以大家都不会去摸2个， 死定了。因此老大会摸3个么？ 还是不会！！※×…………可否依此类推？？？老大一定会摸20个？各位？讨论一下

potato155

Originally posted by erstein at 2004-8-2 15:57:
有两个前提没有给出:
1.必死情况下是救人还是害人?
2.摸到相同的是立刻结束还是继续到第5人摸完再砍头?

当然是害人了， 题里不是给出来了么， 先保命， 再多杀人。
应该是摸完再砍吧， 要不怎么比大小。为什么摸到相同的要立刻结束？
题的意思是可以并列第一或倒数第一吧， 要不就应该写成”不准重复， 否则处死"

[ Last edited by potato155 on 2004-8-2 at 16:36 ]