返回列表 发帖
sailorman

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
36813 
威望
6954  
金钱
2  
阅读权限
110 
性别
男 
来自
網絡猩球 
在线时间
3761 小时 
1# 跳转到 »
发表于 2007-4-18 20:06 | 显示全部帖子
应该让多家竞争，然后择优录取，少拿点回扣就好
“For a sailor, home again, prison again.”

TOP

sailorman

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
36813 
威望
6954  
金钱
2  
阅读权限
110 
性别
男 
来自
網絡猩球 
在线时间
3761 小时 
2#
发表于 2007-4-18 20:09 | 显示全部帖子
原帖由 我本善良 于 2007-4-18 21:04 发表

不过这个阶段付出的代价也实在是大，这种做事的方式算得上是大刀阔斧了，如果是民主化的议事过程，很难想象可以通过这样的决定。这里面一方面显示了目前改革的速度，可是另一方面也露出了目前决策层浮躁的心理 ...



这个问题怎么民主化？全民公投？
“For a sailor, home again, prison again.”

TOP

sailorman

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
36813 
威望
6954  
金钱
2  
阅读权限
110 
性别
男 
来自
網絡猩球 
在线时间
3761 小时 
3#
发表于 2007-4-18 20:30 | 显示全部帖子
原帖由 我本善良 于 2007-4-18 21:19 发表

议员投票，专业听证会，预算复核。。。。


公开化是需要的，议员？？？


在中国没有议员之前还是做没有议员的事情
“For a sailor, home again, prison again.”

TOP

返回列表