[经济金融] “核心欧元区”是危险游戏 欧元会慢慢死去

lucy2011

csuchen.de, M2 C) |3 x  }7 X6 J0 T
0 A& m" f  m( R0 v. G
欧元似乎要玩危险的掷硬币游戏，而硬币的两面是欧元区稳定或欧元区缩水。未来取决于欧洲政客们的利益权衡，在喋喋不休的政治讨价还价过程中，欧元稳定变得越发艰难。
- F5 o6 s3 l" v: i- ^8 |9 \& ^0 Ucsuchen.de: m+ N  B. s' O1 G1 x
意大利10年期国债收益率突破7%，导致全球金融市场对欧债危机恐慌加剧。面对困境，德国和法国开始谈论欧元退出机制，建立“核心欧元区”。虽说退一步海阔天空，但欧元区能否后退，并非说说那么简单。7 U" N1 A" v9 s: x! c/ t
, \& f! Z) U7 Z2 v
欧元区若缩水，恐怕先要解决几大问题。
1 V' }7 f9 x; }/ q1 h人在德国 社区
+ [, e5 d: L* L  \2 r, N! m其一，欧元区能否达成一致意见。由于欧元区重大政策调整需要各国达成统一意见，各国对建立欧元退出机制形成统一意见可能性较低。危机国家退出欧元区或可通过本币贬值获得自救，但退出机制势必对财政捉襟见肘的经济发展缓慢国家带来影响。退出机制一旦建立，就意味着更多国家要退出欧元区，而不仅仅是目前的希腊和意大利。面对欧元乃至欧洲一体化未来，决策者怎能轻易让欧洲几代人的努力付之东流。因此，“双速欧洲”设想存在阻力。人在德国 社区& j3 x, V) [" B

1 p1 m4 W9 @$ }  ^其二，如何应对欧元冲击。人在德国 社区* G$ s3 Y. m& x

7 h0 f: \2 w* u& V人在德国 社区退出机制建立后，欧元区各国财政和债务情况不一，这可能为国际投机资金提供冲击货币机制的机会。就像上个世纪索罗斯做空英镑，导致其脱离欧洲货币体系一样，对冲基金寻找弱势国家，通过卖空其国债，达到大幅提高国债收益率，进而促其产生债务危机，最终退出欧元目的。因而，如何应对未来欧元冲击，需要政策制定者作出未雨绸缪的考虑。人在德国 社区4 ^" g( E% |% ?, r+ g
- w7 p( Z# @- X; t2 G
其三，如何维持欧元存在。
7 Q5 E" y8 s' @9 E! l* _
4 u6 S$ H- L/ ^6 O7 g在国际资本冲击下，欧元区将呈现多米诺骨牌效应，核心区将剩下几个国家，欧元也将成为弱势货币。欧元退回原点容易，但要再成为全球主要储备货币则近乎不可能。这不仅损害现有欧元区国家利益，更让欧洲一体化梦想遥不可及。在目前欧元区内，法德起到核心作用，如果欧元区只剩下法德核心及几个北部国家，则未来法德两国会不会在政治和货币政策方面发生分歧，进而导致欧元最终消失，也非不可能的事情。% x0 v# S# O3 v5 u( n

& ^  |8 }+ X6 w1 ]9 V' ^欧元已成为欧盟领导人头痛问题，但维持欧元稳定成本巨大，欧洲央行虽可以继续扩大资产负债表，大规模购买问题国债，但此举会遭到德国等国家民众反对，政治上难以持续。欧元区解决债务问题需要走出新路径，但从现实和未来利益考虑，“核心欧元区”的设想并不明智。" _  S1 u; [' i0 l3 {6 B% P4 M

3 s1 x, U% |" e$ _" X$ G人在德国 社区如果欧元区的确需要轻装上阵，则变通的解决方案是，只放弃意大利和希腊，但保持其他国家的稳定。通过加快财政政策统一来实现欧元区稳定，而不是将欧元区大幅缩水，建立“双速欧洲”。“双速”的最终结果并不是发展快慢不一，而很可能是“双杀”，先杀慢国家，后杀快国家，最后消灭欧元。+ H% D7 O5 q+ K% ]2 f; I
# Y6 S0 ]% N/ c$ x
欧洲是上帝最为青睐的一块大陆，但欧洲南北国家不同的地理环境、经济及文化差异，使得欧洲一体化不得不在矛盾中困难前行。
( @' {$ ~8 v, e/ a  L$ Y
7 X# ~3 ]0 m. _是阳光、沙滩和慢生活重要，还是欧洲一体化重要，是南欧洲的选择。维持一体化，但要更勤快地工作才能给慢国家搭一把手，则是北欧洲的困惑。远离战争和渴望成为世界一极，曾是欧洲一体化倡导者的愿望和动力，但今天的年轻人已经远离了战争的痛苦，享受生活，或是他们的追求和选择，这与有没有欧元，要不要欧洲一体化并不重要。. [. u' X7 V6 E# i: r" x& H
# L9 P* ^/ F* ?  f
欧元区一旦大幅缩水，则欧元就会慢慢死去。