laoyuan

没看主帖内容，关于民主，只能说，国情不一样，所以对民主的理解也不同。
中国怎么搞民主？怎么搞多党化？唯一的结果就是分裂。这就是贫富差异的最大隐患。
美国所谓的民主不过是掩耳盗铃，自欺欺人。

都他妈是傻逼！

laoyuan

我告诉那些骂共产党的人，中国没共产党不可能！

多党化也是胡说八道。

最终的发展趋势是，共产党党内分成不同派系，或者纯粹的党内多党化。

laoyuan

享受民主也是一种能力。
欧洲的民主文化经历过法国大革命的洗礼和工业革命，经济基础与民主之间有着藕断丝连的关系。遗憾地说，中国人还不具备这种能力。

我认识一个叔叔，当年也曾经热血沸腾，六四也去过天安门静坐过，一次在与我爸聊天的时候，他说，现在看来，六四开枪是对的...

[ Last edited by laoyuan on 2005-3-12 at 22:04 ]

laoyuan

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-12 22:09:
像你这种人确实是不配民主。

但你没资格诬蔑中国人民。

你算个什么东西，连自己都瞧不起，还要诬蔑自己的同胞。

你希望你道歉！！！！！！

看来你就会泡个妞耍个贫嘴，那劲儿倒是真大阿！

这点聪明 ...

如果你不能客观地去评论一件事情，就会人身攻击的话，你确实不配跟我辩论。

laoyuan

那不整个就是自欺欺人了吗？

laoyuan

算了，我对政治不感兴趣，不多说了。

我就再说一句，中国普通老百姓希望的是吃口安稳饭，都别觉得自己在外国，就怎么着了，闻到民族的空气了，了不得了，哈！

laoyuan

Originally posted by 暗柳 at 2005-3-12 22:17:
印度同志和菠菜Mm: 我想, 不管对谁来说, 民主, 或者专制都是一种信仰, 虔诚的也好无奈的也好, 只要你相信它就去坚持, 你可以失望可以放弃也可以失望后不放弃, 你们需要技术含量高的论据, 其实论据又有多少技术含量 ...

love.gif

laoyuan

Originally posted by 暗柳 at 2005-3-12 22:23:
你要是这么说可真的得牵扯到很多哲学问题了, 到底什么叫做\\\"客观\\\", 你是相信爱因斯坦的顽固不化还是也曾经被浮洛依德颠覆过思想? 谁可以站出来说他的观点是客观的? 你说中共蒙人, 你的根据呢? 你能保证 ...

西方的教育学，Paedagogik里面的基本理论，无非围绕着，gibt es ueberhaupt objektive Aussagen？

凡事都有受益者和受害者，与其慷慨激昂地口若悬河，不如好好学习，以后回国报效咱伟大的中华民族去。

laoyuan

Originally posted by kidd_kidd at 2005-3-12 22:27:
晕了，晕了！都扯到哲学上来了，中共蒙人这是大家都知道的事，要不为什么在国内这个网站不能上那个网站不能上，不就是怕老百姓知道真相吗？

记得有人说过这么一个理论，希特勒为什么当年那么牛逼，因为德国人普遍智商不高，一个明白人领导着一批傻子向前冲，有劲儿大伙儿往一处使，中国人不行，都太人精了。
中国人事实上是最实际的。在国外当然可以大声去讲民主自由，人家底子好，经济底子也摆那里了，中国怎么讲？共产党容易吗？泱泱大国，13亿人口，五十多个民族，N多个省市。前车之鉴已经有了个前苏联。
我支持共产党。
还有一句话，事实上，大众需要被蒙骗，因为大众需要的，是他们希望听到的。

[ Last edited by laoyuan on 2005-3-13 at 10:46 ]

laoyuan

事实无绝对，都是相对的嘛！

如果绝对民主了，就是无政府主义了。