laoyuan

有时候世间的事儿太复杂了，我已经迷惘了~

laoyuan

原帖由 toothy 于 2007-2-23 23:59 发表


天下本无事儿，庸人自扰之

君子坦荡荡、小人常凄凄

好人自由好报，恶人自有恶报！

laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-24 13:17 发表
晕~~~那还不得把其他的数数清楚啊~~其他怎么可能一眼看得出来。。。

我问一句外行话，一般跑堂之人的钱包内有多少现金呢？

laoyuan

而且如果包里面如果只有500到600欧元，丢了一半能看不出来吗？

我对此觉得很奇怪

laoyuan

怎么不回答我们的问题了？

laoyuan

原帖由 remembercjj 于 2007-2-25 15:21 发表
会否有第三人在两人之间进了洗手间呢？

没有！应该没有

laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-25 15:58 发表
当时就看出来少钱了，所以拿到钱包跑堂就开始数了，毕竟也不想冤枉人家，因为还要和电脑里对帐，还要数小钱，所以花费了一些时间，而那个“好心人“就是在人家还没数清楚前就先撤了。而且这件事情也不能说是拾金 ...

这么说有点儿不合理了。当时失主为什么不提出来呢？有话摆明面儿上说不好吗？比秋后算账更好些！
我认为，LS说的话不是很客观，不符合人性。

我始终中立！

laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-25 16:12 发表
晕~~~~~当时马上数钱还不够明确？ 怎么叫摆明面上说？ 不够人性够个性就好啊~~~哈哈~~~~~

总之退一万步来讲，就算真丢钱了，小飞象真拿了拿钱（假设哈）
那两个人也都有错！

laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-25 16:19 发表
对啊~~本来也没说跑堂就一点错没有~~~人家都认了~~~但为什么要把这件其实不大的事情大肆宣扬？ 要是真的被冤枉也是清者自清，难道真的比窦娥还冤吗？

问题就是小飞象没有拿着钱。
我相信她没拿。
所以小飞象叫冤是正常的。
换我我也叫！

laoyuan

我说我相信她没拿。
我也相信失主可能真的是丢了钱。
我都相信！

所以我中立！