迪克

原帖由 失落得 于 2006-2-19 22:42 发表


言论自由是正确的，但是不能以此为借口滥用自由。
比如，（仅是举例，务当真） 某漫画家画了一头很丑的猪在肮脏的猪圈里，猪的身上用艺术体书写：此乃 Kostenlos 之母，然后在媒体上公开。请问你会怎样？
默 ...

我觉得这么说不准确

丑化和表达观点有时候只是因为立场不同。
丹麦的艺术家只是应邀画出他们心中默罕默德的形象。激进派穆斯林对此的反应（悬赏杀人，绑架人质，纵火等等）恰恰证明 丹麦的艺术家没有完全画错。


我的观点是，如果默罕默德在一些人眼中确实是恶魔，那么丹麦媒体只是报道了真相。对此，怎么能用尊重别人的信仰为借口来加以阻止呢。如果谁觉得xxx邮报的漫画是错的，他可以 以言论自由为武器，通过其他的途径去美化默罕默德，也可以号召抵制丹麦货，但是如果采取暴力的手段，恕我不能接受。正如伊拉克什叶派穆斯林最高领袖西斯塔尼说的，伊斯兰的极端武装分子也要为破坏伊斯兰世界的形象负责。

迪克

原帖由 Preussen二代 于 2006-2-20 05:11 发表



伊斯兰世界只是要求对自己信仰的尊重，在这个事情上，离宗教霸权还远着呢。

就像我们不能容忍外国人侮辱我们的国家，可这绝不是要求他们也效忠中国或者加入中国国籍

塔利班炸巴米扬大佛的时候想过尊重佛教徒的信仰吗？那可不只是言论，而是已经落实到行动上了。
非穆斯林可 只是表达一下观点，离行动还远呢，穆斯林就炸锅了阿。

迪克

原帖由 失落得 于 2006-2-20 13:24 发表


高度的宗教信仰和现实的暴力被断为因果关系，给那些反穆斯林者制造了借口。
因为伊斯兰国家的人几乎百分之百的是坚定的伊斯兰教徒，所以发生在穆斯林世界的任何暴力事件，尤其是恐怖组织打着宗教的旗号进行的 ...

你说得没错，但是现在的题目是 穆斯林的抗议是不是过分
我的回答是，和平示威，抵制丹麦货是可以的。悬赏杀记者主编，绑架人质，扬言不道歉就杀人，烧使馆，这样的抗议是过分的。

是么？不是么？

迪克

尼日利亚穆斯林抗议"亵渎先知"漫画引发穆斯林和基督徒之间的宗教冲突，造成至少15人死亡。

暴力事件发生在尼日利亚东北博尔诺州首府迈杜古里，据警方说，暴徒们纵火焚烧了当地11座教堂并洗劫了基督徒所开设的商店。

警方说，警方和军方已经在骚乱发生地区部署人力维持秩序，而且实行了宵禁。

这是有关被批评亵渎了伊斯兰教先知穆罕默德政治漫画首次在尼日利亚引发次暴力抗议活动。尼日利亚的人口一半是穆斯林，一半是基督徒。

迈杜古里的居民说，警察向抗议者发射催泪瓦斯试图驱散人群，造成抗议者四散。

一些人随后开始袭击在当地占少数人口的基督徒。

位于尼日利亚中北部的卡奇纳州也发生了类似的暴力事件。

据警方发言人说，在迈杜古里，有大约115人被逮捕，而在卡奇纳则有105人被逮捕。

博尔诺州州长谢里夫对于在迈杜古里发生民众骚乱感到震惊和反感。

迪克

今天丹麦驻伊朗使馆在首都德黑兰遭到愤怒的示威者攻击，他们向使馆投掷石块和自制手榴弹。

有二百到四百名示威者参加了暴力示威，大约九人在和警方的冲突中受伤。

据AFP新闻社报道，警察向人群发射催泪弹，还是有几个示威者强行翻越使馆的围墙。他们后来被伊朗警察赶出使馆区。

示威期间使馆庭院中的树木、丹麦国旗和围墙都被点燃。

据目击者说，救火车很快赶到现场，浓烟弥漫，混合着催泪瓦斯。

路透社的一名记者说，他们投掷了大约二十枚汽油弹，其中只有一枚命中围墙以内，建筑物似乎没有损毁。

丹麦驻伊朗大使Claus Juul Nielsen在电话中告诉电视新闻台，有几个示威者进入院墙，使馆底层受到一些损坏。

伊朗警察用催泪瓦斯驱散属于极端回教组织Basij-milits的示威者，并向他们呼喊：“不许造成任何损坏，伊朗政府要赔钱的！”

使馆内没有工作人员。

奥地利驻伊朗使馆也遭到示威者袭击。

迪克

法新社9日报道，欧洲国家刊登或转载宗教人物漫画引发的抗议已经愈演愈烈，一名塔利班高级指挥官8日宣布，塔利班将悬赏追杀讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的漫画作家，任何人只要杀死这名漫画家，就可以获得塔利班100公斤黄金的悬赏。
   
     　　8日，一名叫作达杜拉赫的塔利班高级指挥官打电话向阿富汗伊斯兰新闻社称，塔利班将悬赏100公斤黄金追杀那名讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的漫画作家，任何人只要杀死这名漫画家，都可以获得塔利班提供的100公斤黄金的奖赏。达杜拉赫说：“谁只要杀死这名漫画家，塔利班就会向他奖赏100公斤的黄金。” (

迪克

原帖由 失落得 于 2006-2-20 22:50 发表
迪克提出三个过分吗，应该首先考虑是什么原因造成的三个过分。近处说，中国人是不是也砸过美国大使馆吗？远处说，中国人是不是也烧过西洋人的教堂？ 过分吗？
还是那句话，新闻自由在道德和法律以及尊重他人自由 ...

丹麦报纸刊登漫画是不是滥用了言论自由和穆斯林的反映是否过分是2个问题
你说来说去，都是在说第一个问题，并以此为穆斯林开脱，而对第二个问题，也就是楼主提出来的问题避而不谈
我的回答是
第一个问题，目前有争议，但是第二个问题，毫无疑问，穆斯林杀人放火的抗议方式是过分的。


退一步说，即使丹麦做错了，难道穆斯林就有了杀人放火的理由？
胡戈恶搞了一下 无极 ，难道陈凯歌能以这个为理由把huge 家砸了么？