“德国之声”记者因“亲华”被停职

据德国《柏林日报》8月22日披露,“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职。本报记者26日与张丹红本人取得联系,经她证实,“德国之声”电台26日下午对她召开了“批判会”,并正式通知她无限期停职反省,要求她在停职期间不得对外接受媒体采访,也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”对此的解释是,张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。

挺身而出仗义执言

    今年42岁的张丹红出生在北京,先后在北京大学和德国科隆学习日耳曼语言文学。1990年,她成为“德国之声”中文部的华人记者,并自2004年起担任该部副主任。作为德国媒体人士和中国问题专家,自今年3月份西藏“打砸抢烧”暴力事件发生后,张丹红女士频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面,替中国说公道话。张一贯主张西方不要用高高在上的态度批评中国,而要看到中国在人权等方面的进步。
    在德国电视二台的一个名为“为市场和奖牌而战———对新兴大国中国的恐惧?”的脱口秀节目中,张丹红批评德国总理默克尔对华奉行对抗路线,接见达赖喇嘛破坏了中德之间以往良好的关系,并称赞中国政府为保护西藏文化做了大量工作。据了解,当天全德国约有2 00万人收看了这一节目。张丹红说,她在节目播出后收到了大量观众来信,赞同她的观点。
    在西藏问题上,张曾多次直言不讳地批评西方媒体一叶障目的歪曲报道。在波恩举行的一次有达赖驻欧洲代表格桑坚赞参加的活动上,张就当场质问格桑坚赞为什么在达赖对西方媒体宣称放弃独立诉求后,西藏流亡政府的所谓宪法里仍然没有删除追求西藏独立的条款。格桑坚赞当场无言以对。
    据张丹红女士介绍,导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因,就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改革开放成就的言论,以及她理解中国政府禁止“藏独”和“***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***”网站的态度。

德媒肆意歪曲中国

    自去年德国总理默克尔在总理府接见达赖,从而引发德中外交危机以来,德国媒体对华攻击抹黑之声甚嚣尘上。在今年西藏“3·14”事件发生后,德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。即使在中国四川遭受严重地震灾害时,德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责,例如《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。
    从北京奥运会圣火传递开始,德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断的攻击抹黑。攻击的内容从中国政府不重视人权,没有新闻自由,镇压藏人和不同政见者,到北京的空气质量恶劣,中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等,无所不包。甚至有德国媒体鼓吹抵制中国奥运会,鼓励运动员在华期间进行抗议活动。
    在北京奥运会开幕式上,德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀,在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台解说员在闭幕式上的表演更是堪称拙劣,当电视画面出现天安门广场时,这位解说员居然说“不要忘记,在这个广场上曾发生过大屠杀”。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(注:在德文中羊是骂人的话),指责中国人虚报运动员年龄等等。

“***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***”在背后捣鬼

    因此,在这种对华歇斯底里一面倒的攻击声中,敢于在媒体和公共场合客观评价中国改革开放成就,为中国仗义执言无疑是要有极大勇气的。
    张丹红对中国的积极言论让德国媒体和反华势力如坐针毡,他们视张丹红为“异类”和“眼中钉”,因此千方百计地对付张丹红。据张讲,“***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***”和一些反华势力一直都在采取各种措施来对付她,压“德国之声”来惩罚她。8月9日,德国《焦点》杂志有“***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***”背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。维费尔施皮茨称,张丹红对华的积极言论是“独一无二的灾难”,“这样的人不适合在德国之声工作”。维费尔施皮茨还要求“德国之声”就张丹红的言论表态。
    正是在这篇报道发表后,正在夏休度假中的“德国之声”电台台长决定让张丹红“封口”,不要对外接受媒体采访。
    更有人在名为“中国观察家”的网站上发表题为“德国媒体是如何被赤化”的文章,攻击张丹红是为中共做宣传的“红军”。据德国最大的华人网络论坛“萍聚”的网友揭发,“***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***”控制的《大纪元报》驻科隆的一名女记者连日来每天都给“德国之声”高层发电子邮件,说张丹红违反了“德国之声”的传播价值观。***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***的“大纪元”网站也在8月26日以“德国之声中文部副主任为中共开脱被停职”为标题,为张丹红被停职而欢呼雀跃。
    张丹红认为,正是在外部势力的巨大压力下,“德国之声”对她的态度也从一开始的支持,变成了现在的停职反省处分。她表示,她的遭遇说明,在目前的形势下,在德国说中国好话就是“大逆不道”。她气愤地表示,德国一贯宣扬“言论自由”,但从她的遭遇上怎么看得出德国有言论自由呢?
    张丹红因亲华而被“德国之声”停职一事已经在德国华人华侨中引起强烈反应。在德华人最大的网络论坛“萍聚”上,已经出现了不少支持张丹红、声讨“德国之声”的帖子。也有网友公布了“德国之声”的读者信箱地址,号召网友给“德国之声”写抗议信。 (本网驻柏林记者时翔)

http://news.xinhuanet.com/world/2008-08/28/content_9729507.htm

来源:环球时报
      继不久前德国体育信息社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后,德国之声广播电台近日再次发生类似事件----该台中文部副主任张丹红因为“为中国说好话太多”而被暂时停止工作,此事在德国引起极大反响。 [size=-6](博讯 boxun.com)

                       
    张丹红是北京人,在北大学习德语后赴德留学,1990年起在德国政府的对外广播电台德国之声工作,由于“工作出色”(德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语),2004年起任中文部副主任。
   
    张丹红在北京奥运开幕之前两次接受德国媒体采访是此次事件的直接导火索。8月4日,北京奥运开幕前4天,她在德国电台的一次访谈中说,中国在过去的几十年中成功地“使4亿人脱贫”,这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。在谈到中国所谓“互联网检查”问题时,张丹红表示,在德国也有网页被禁,比如儿童色情网页。7月24日,在德国电视二台由著名主持人伊尔纳主持的一次关于中国问题的讨论中谈到西藏问题时,她说,中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”;谈到中德关系时,她说,默克尔当上总理后,良好的中德关系不再成为理所当然的事情,和德国前总理科尔、施罗德不同,默克尔更多地把中德关系带上了冲突的轨道。
   
    8月11日,德国《焦点》杂志报道称张丹红“向中国共产党献媚”。《柏林报》20日报道说,德国执政党之一的社民党议会党团内政发言人迪特・威弗尔施皮茨称,张丹红的发言是“无与伦比的灾难”,“她的做法表明她不适合在德国之声工作”,该报道的题目具有明显的煽动性:“赞扬共产党”。22日,该报首次报道,张丹红被德国之声“暂时停止在麦克风前的工作”,并称是因“张丹红由于其对华友好言论最近引起注意。”26日,《科隆日报》记者从德国之声台长办公室主任布尔格霍夫那里证实了这一消息,并明显为张丹红抱不平,因为该报道的题目是“中国问题专家变哑了”。
   
    记者27日数次与德国之声台长办公室和新闻发言人办公室通电话,均被告知主管人员在开会。《柏林报》20日报道说,德国之声希望张丹红在“普遍价值准则”方面表现出她平时的“清楚无误”。这句话表明,在德国之声看来,张丹红的发言有违这一“准则”。现在,有网民说,这是德国再爆“新闻自由丑闻”,说明德国媒体标榜的“新闻自由”是“虚伪的”。记者几天前在与一位德国人谈话时,他情绪激动地说,张丹红反对德国媒体只报中国负面消息的做法,认为也应看到中国的进步,这有什么错呢?现在德国像施密特、科尔那样有远见的政治家太少了,张丹红只是说了实情。一位柏林市民在看完《柏林报》的消息后说,现在在德国有一些“话题禁区”,人们要谈这些问题时不得不字斟句酌,中国问题就是其中之一。但他对张丹红以出色的德语“代表中国”表示钦佩,并由衷地希望她“站直了”。 _(网文转载)(博讯 boxun.com)

TOP

很可叹可气的事情。

看过一些张丹红女士写的报道,都是很客观的。尤其是在中国问题方面,采访了一些“非主流派”但在德国社会影响很大的人士。

德国的自由是很有限的,尤其对外人来说,德国的新闻自由很大程度建立在为服务政府,取悦于民甚至煽动民众的基础上。

在这样的原则下,“明镜”这样的刊物就成了德国媒体的明星,因为它敢于说假话,敢于编造民众希望但没发生的新闻,而且,它顺从于政府和民众的意志:西方的制度是最好的,所以基于制度的任何问题都不是坏事;其它国家,尤其是奉行社会主义制度的国家,包括已经州改革开放路线的,制度不被他们承认,所以什么都是坏的,包括里面的所有人。

[ 本帖最后由 wamway 于 2008-9-3 16:17 编辑 ]

TOP

德资深记者为张丹红抱不平

8月下旬,德国之声中文部副主任、华人记者张丹红因为为中国说好话太多而被德国之声暂停播音,这一事件被广泛报道后,引起德国新闻同行普遍关注。9月5日,德国资深退休记者福尔克尔·布罗伊蒂加姆在德国《新莱茵报》网站发表长篇文章,为张丹红辩护。《新莱茵报》1848年由马克思在德国科隆创办,1849年5月19日被迫停刊。2005年由一批德国记者发起,恢复出版。
张丹红“言之有理”
这篇文章的题目是:《充当“封口”口袋编织者的德国之声》。文章说,张丹红最近被禁止在公开场合抛头露面,而且不得从事德国之声的播音工作,这是因为张丹红在不久前参加德国电视、电台和报纸的访谈时没有按人们“预想的、期盼的,而且大多数人都在做的”那样,对中国进行漫骂,而是试图把被德国媒体歪曲的中华人民共和国的形象重新进行一些客观的描绘,这种尝试是值得赞赏的。
文章说,张丹红反对西方媒体报道中国时以负面新闻为重点,认为中国也取得了进步,包括人权方面的进步。张丹红的这一愿望“非常合理”,因为中国的确取得了前所未有的成绩。
批评张丹红的人引用最多的她的一句话是,“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。布罗伊蒂加姆的文章说,《世界人权宣言》第三条是:“人人有权享有生存、自由和人身安全”,但张丹红在说这句话之前还有一句话:正因为有了中国共产党的政策,才使得中国4亿人脱贫。这说明,张认为,物质上的基本保障是思想自由的前提,而不是相反。“作为欧洲人,我们不一定非得赞同这样的立场不可,但这一立场值得尊重,即使它不合胃口。”
德国之声难辞其咎
文章认为,德国社民党议会党团内政发言人迪特·威弗尔施皮茨和《柏林报》及《焦点》杂志对张丹红的指责很不公正,德国之声在张丹红问题上难辞其咎。德国之声自称是“德国在世界上的名片”,却违背了自己所设立的所谓价值准则。作者尖锐地问道,德国之声声称要“传播德国和其他国家看问题的方法”,但现在对不合德国胃口的方法就得打入另册?声称“促进文化间的对话,支持民族间的谅解与宽容”,但却要对别人下“封口令”?声称“传播自由民主价值观,支持人权”,但自己的工作人员却不得享受这种价值观?声称“弘扬德国以及欧洲文化”,但却对(粗暴对待张丹红)这种非文明行为默不作声?声称“以其极高的可信度提高德国在全世界的形象”,但却禁止关于中华人民共和国的客观、正确言论?
德国之声台长办公室主任安斯加尔·布尔格霍夫曾表示,对张丹红的处理“没有政治压力”。文章认为,这种说法“厚颜无耻”,只能说明他把德国新闻同行和广大公众看得太低能、太简单了。要知道,威弗尔施皮茨是社民党的联邦议员,而德国之声的台长贝特曼也是社民党人。
文章认为,这起事件的幕后是“FLG”,因为《柏林报》和《焦点》杂志得到的“炮弹”就是“FLG”输送的。而“FLG”“绝不是无害的”,而是一群靠外国秘密资助试图破坏中国政府的人,对此,德国杜伊斯堡-埃森大学的教授托马斯·黑伯勒早就提供过有说服力的证明,此后还因此受到过威胁。
德国新闻界可悲的“沉默”
文章指出,张丹红的上述言论并不是在德国之声发表的,现在却要在德国之声内部受到处罚,还声称要进行“调查”,这本身已“越线”,而且在劳动法上也站不住脚。现在,德国之声不仅不保护自己员工的言论自由,在自己的一名女工作人员受到外界可耻的攻击时,也不行保护之责。更可气的是,德国的新闻界对自己的同行张丹红理应表示积极声援,对张丹红受到的煽动性攻击理应起而抗争,但他们却视而不见。作者呼吁德国之声重新回到理性的轨道,因为如果这起案件告到法院,连德国之声负责人的形象也必将大大受损。
文章说,张丹红以中国人的眼光看待中国,这和西欧人以自己的眼光看待欧洲一样,没有什么不合适的,因此而去指责她,甚至让她在职场上受损,这无异于实行“言论恐怖主义”。现在,德国人以及德国媒体的大部分新闻同行默不作声,也和德国之声一样,难辞其咎。
张丹红在休假,“德国之声”在“调查”
张丹红目前仍在休假。德国之声8月30日在其中文网站上曾发表声明,说张并未被解职,还在继续工作。并称,在她接受的为数不少的媒体访谈中,有一次她的一些表述和德国之声所秉承的主导理念不相符合。就这一事件,正在进行调查,“调查结束前,惯常的一个做法是暂停针对公众的活动,其中也包括在话筒前的工作”。▲
稿件来源:环球时报,精彩请看环球网(www.huanqiu.com)
  

(凤凰网)


[ 本帖最后由 spiderman25 于 2008-9-11 21:18 编辑 ]

TOP




[ 本帖最后由 spiderman25 于 2008-9-11 21:18 编辑 ]

TOP