|
 
- 积分
- 39872
- 威望
- 6641
- 金钱
- 5
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 来自
- 刚果不拉柴微尔31种口味冰激凌店
- 在线时间
- 4491 小时
|
对提问本身以及对会议决定的看法
首先，我觉得以我们的人生资历，政治经验和视角，在辩论中驳倒一个有资历当上一国总理的政客是不现实的。 实力对比下，决定摆出非攻非守的姿态是理智的选择。 否则在目前媒体和德国民众的偏向支持下，略微的对峙失衡就会导致我们全局的崩溃。
其次，言语攻击再占优也不是击打！家乐福前那个才叫得点击打，虽然有点失控。
最后，我个人认为，通过网上的发起和呼吁，大家是基本认同这次集体牵头工作的。 如果这个假设成立，我觉得大家应该遵守那次会议的决定。 不同意见的讨论应该在之前的会议上进行，而不是行动的当天！包括我个人，在会议之前和当中对行动的基调也有过自己的观点（见我之前设计的提问），但是会议后就必须自觉认同和服从集体的决定了。这是集体策划成行的先觉条件。临事前的大方向变动基本就等于自乱阵脚了。 |
|
发表于 2008-4-30 10:32
| 
发表于 2008-4-30 11:05
| 