老欧洲人方寸大乱

● 关愚谦

　　法国人刚刚否决了“欧盟宪法”，好像丢了一颗原子弹，欧洲人还没有清醒过来，忽然荷兰近三分之二的国民又否定了“欧宪”，雪上加霜。

　　现在我对“墙倒众人推”的谚语有了深一步的理解了。两国否决，德国的舆论也跟着开了锅。已有评论员、舆论家通过媒体表示，德国也需要公投来反对　宪法。

　　有的开始怀疑，欧盟是否非要不可？德国的经济本来是欧洲最好的，德国马克也是世界上的硬货币，现在，德国经济被欧盟硬拉下来，硬和其他欧盟国家扯平，现在东欧穷国也加进来，生活水平更会往下降，长此下去，德国完蛋了，德国必须学挪威，退出欧盟，恢复马克。

　　其实，这种说话太不负责，东西德合并给西德造成经济负担是主要原因之一。总之，德国人的方寸大乱，其他老欧洲人如比利时、卢森堡、荷兰、法国、意大利也都如此，互相怪罪，找替罪羊。他们都在回忆最初的“欧洲共同体”时代。笔者发现，欧洲有一批人都在走火入魔了。

　　

荷兰人担心失去“自我”

　　

　　好好推敲一下，各国的老百姓对“欧宪”所持的态度、反对的理由都是不同的。荷兰人不像法国人那样对本国政府那么反感，他们最担心的是，宪法通过后，荷兰这么一个小小国家会失去了“自我”。

　　二战后荷兰一直自由自在，总理得听国民的，老百姓可以决定本国的命运。现在欧盟越来越庞大，国防外交经济越来越集中到欧盟中央，如果“欧宪”通过，小小的荷兰就好像被淹埋在汹涌的海洋里，随波逐流。

　　其次，本来荷兰是欧洲国家里最自由的国家，连毒品和性交易，荷兰政府也开绿灯。他们支持自由主义，反对白人欧洲中心主义，支持东欧国家进欧盟，对第三世界国家一视同仁。可是，自从欧盟成立，统一货币后，国家经济越来越走下坡，福利减少，尤其是不久前一个著名的荷兰导演，拍摄了一个穆斯林苏丹女子反对伊斯兰教的影片而被伊斯兰极端主义者在光天化日之下刺杀，激起全国反伊斯兰的怒潮。

　　荷兰人从一个极端走向另一个极端，从宽宏大量转为保守排外。他们不要大欧洲，不要统一的宪法，不要东欧国家，更反对土耳其的进入欧盟。　　

　　本来对欧元最反感的是德国人，因为德国马克走到全世界都响当当，但是德国人是个战败国，痛定思痛，力求实现大欧洲，以免再蹈覆辙。因而德国处处以大欧洲为重，最怕的是别人说你们大日耳曼民族的法西斯思想还没改变。

　　

骨牌效应正在起作用　　

　　

　　在实现欧盟和统一货币上，德国起了奠基、少说话、多给钱的作用。为了欧洲大联合，他们是做到了仁至义尽，老百姓有许多话都憋在心里。法荷国民忽然否定欧洲宪法，等于给德国人开了绿灯，打破他们说话的忌讳，如果立即公民投票，笔者相信德国三分之二的人会赞成重新退回到上世纪的黄金八十年代。

　　至于说东欧国家，波兰、捷克也即将投票表决支持或反对欧洲宪法，他们的国民在半年多前还因为能加入欧盟载歌载舞，现在形势有了变化。当他们知道，法荷国民不支持欧盟宪法，其中还有反对东欧国家加盟的原因，这会对他们的自尊心有所打击。这岂不是说，你们老欧洲是施舍者，我们成为要饭的了？为什么我们是新欧洲？难道我们是新搬来的？

　　老欧洲人真的反对欧盟？不！并非如此。他们都是欧盟奠基人，支持还来不及。主要是他们目前对欧盟的发展很失望。

　　一方面，他们希望有一个强大的、对美国有约束力但又是和平的、民主的欧盟。另一方面他们不希望欧洲变成一个世界超级联盟，做世界的警察，向世界派军队。他们不希望见到欧盟中央权力大到牵制他们本国的手脚，失去国家的自主权，一切由欧洲几个保守的政治家来决定他们该怎么做不该怎么做。

　　这种矛盾使他们决定投反对票，但是，并不等于否定欧盟的存在。何况，“欧盟宪法”里面的许多内容，欧盟理事会早在多年前已用各种法律的条例规定下来，没有宪法，欧盟各个环节照样可以继续运作。

　　这一否定，反而更加重欧盟各国对宪法的重视，好好研究，广泛征求意见，使它能更加强欧盟一体化的威力。

　　笔者认为，法国和荷兰国民投反对票，主要是天时地利人和都不成熟。如果在美国刚刚挑起伊拉克战争时投票，如果在东欧国家还没有进欧盟时投票，如果在几年后，欧洲经济大好，失业率降低，东西欧国家融到一起，一片繁荣时投票，情况都会不一样。偏偏目前，伊拉克成立了新政府，欧洲经济很不景气，国家经济捉襟见肘，欧盟国家内部在很多问题上意见不一致。

　　可是欧盟各国领导人，不知是为了表现自己在位时的政绩，还是吃错了药，出现了浮躁情绪，过急地把欧盟宪法在罗马草草通过，国民连宪法什么样子都不知道，这不是把他们看作阿斗？他们为什么要投赞成票？

　　·文发自德国汉堡