南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

( e3 |8 p% Q! M& g% }" b2 ~! q  j3 G: O/ x9 h$ ?; d  u) n4 y- K# C
明报
! W5 f% \6 H) W
( k5 f4 M) O; W0 n/ q$ E% I( x8 Scsuchen.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

: j7 r0 M+ a4 i) l
* X2 q' T% h: H. n# n, K8 K　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
8 Y$ d2 z3 E7 m4 R
* J/ G) {2 C/ q- D$ ~( C# F+ A' r, O/ H1 B　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。1 O4 M$ E% t2 d; i
0 M$ G1 T# l2 u# {+ Y6 ^, ^$ |
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。csuchen.de  z& V3 D: Z+ h6 R* x

' N8 s5 B7 k. N  d. W  F2 E　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区: h6 K  E% I7 v: j8 b2 M! Y1 H

7 w, y. I9 t$ u! \% O　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区( i9 r; {+ W; }* p, d9 q

" G) I; k1 z9 zcsuchen.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。1 R- g2 A  R5 z* a

6 I( V$ f. k1 h. V人在德国 社区　　众记者微博无法使用人在德国 社区0 C1 z( G6 G8 j- ^

4 C$ m7 T- D* Y. Z* m2 `　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
# T8 ~5 R. ]5 U5 B' s$ p" z
. Z+ i$ k8 [. i8 @9 P( [! f　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

, N  z# O+ k; ~, ^+ \8 N8 K& s4 P5 K+ T# F' [: L9 y" W

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

csuchen.de4 m5 u2 i1 T: n
8 S8 ^% [6 Z  A- K) r
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
7 v# W- M" F6 l& j* Y3 s
2 p5 A) Q! `3 M9 p6 c1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
2 a3 l7 @$ {$ V6 h/ E/ c- |
) e, K# D, _- t% G. l/ a$ y% E( a& }人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区" ]$ L4 U5 O$ S8 L9 t: k5 j9 Y' U
: J2 V' n  J6 L$ s" B8 G
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  A4 E! M8 Y# ^人在德国 社区; L" K, L" j) X5 F2 t
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
; }/ o9 e: L. b) ^) m' i
6 n$ i% u8 h) I9 W5 j4 ?. g该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
6 |5 O! {) q* C$ U
2 }/ M! [$ [) t作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
4 S9 V( B9 P- M  N/ a( R6 I% u1 \% ]3 P" W# P9 E* K3 w- r2 i, g
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
% [2 [( D% R, R1 J: I0 i% n  ^
$ U; W4 D) |. [; B- F, Qcsuchen.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
6 U6 z  e: X  N+ K1 I3 w) S$ P
9 h+ Y, @. r& i  a& U) W* H( [7 C( ?8 u! A4 \0 y

1 G; Q) ]: D) W3 Y; y3 h2 W附《环球时报》原文：人在德国 社区4 J3 G( {  u4 z7 ^1 M

$ b& _' ?! F1 ]. M: B0 j& A《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
& ?% i' w% f" ]: M; O0 g+ k+ [& y8 Z9 [- V. f8 c( h2 {
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
( j# D/ K1 M+ p+ N- W: w) {+ S* {* c4 H4 c9 @/ w2 |
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) m/ h8 u% c- ?' H人在德国 社区
+ s; a: d1 s  b/ m; K% N8 B: P: `中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。& P$ ]' }. G+ h% s5 J3 A' p

, m. w4 J' B0 d) fcsuchen.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。csuchen.de9 \/ U9 ^/ x& n, ]

. J. A  g1 I& [! e6 |中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ W' I$ a+ l0 ^+ g9 p+ ?5 Z/ Y  K& t
2 l2 ]7 B8 b! x* [现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。. |! ?# Z9 v, w0 i
" I" g, S4 O' i5 b. h
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。, M" g3 E9 l* k. C) w! K( `
csuchen.de$ h$ F# S$ O7 O3 L$ y4 k6 C
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区' P: q6 \& j7 }

- S& T4 V: P: o. q4 k0 c, P" _在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
6 r  N4 g' M( T# n人在德国 社区# n1 s) K, G1 M# x. |3 s
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。$ y4 H# ]3 b7 e+ ~6 O1 Q

! ]& ?3 ]; F, N2 K/ j5 O' z, Gcsuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。