南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) }* g, X! `3 v0 m6 x" V4 dcsuchen.de  J- H8 u! p6 I2 P7 m; m3 P
明报csuchen.de7 V/ H! [/ r6 U5 j) |

' t5 s& y. ~4 E4 M% Y0 Z. [

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区( h& _7 a3 p7 g' D) G, ~. @0 n" x

6 K9 I9 [. F7 a: }* t* [1 h& L2 d　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。csuchen.de% i" a: ?/ E1 _) v% C8 F

6 m2 [4 y- m/ w' h: ?, d! t　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
  o) w# H. R. v: m( C" Zcsuchen.de人在德国 社区! T0 v& j$ n( p
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
3 T+ G4 o9 r9 c' I7 pcsuchen.decsuchen.de6 O6 Y9 k) {0 q" a) u/ O3 k
　　编采人员拟总辞抗争  u3 M" n2 N  d/ p
3 B$ g$ D& d( I
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5 q) \9 J, R- P, v/ o7 ]' P

4 R2 J. O, U8 t% m2 o# p人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。csuchen.de) a- s/ F1 A9 l5 f( V/ i+ N

, R+ J; h8 V$ K" o: O+ [　　众记者微博无法使用人在德国 社区, k' `" R7 R/ I* }
人在德国 社区6 x6 _) |3 ]+ j( K8 f5 z  s
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。+ z* A% ~6 F1 L4 |' m, E: i3 v
# \9 m0 E8 |: x$ Z
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

2 x2 ]1 u' K8 r' a1 L* g5 Xcsuchen.de% @; p; }, F; O" H3 U

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

/ Y# C) C7 _, r* j6 I人在德国 社区; H# v2 r7 l4 K6 d  l' ?
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* q; I! |* B# G0 e4 {4 J8 A% v0 B6 t4 Q( f% O6 w
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。  _- X* [& L0 E( \; E: g" t9 C  f
% }1 m: L$ u, _. |  g
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
1 f7 C: q6 s; w! n+ H人在德国 社区人在德国 社区6 f( G. d; r1 c8 [. p8 v- f+ j
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。) C# z0 u+ F1 k/ y9 C+ M

; B/ s. I( \& A; K此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
0 ?% X9 J1 D; v# N4 R, }
% p) X  S7 X$ z) h该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！0 i6 l, e" }8 o( E2 P: S8 x& n

/ D* Z1 b! x3 H" u  A! _作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？csuchen.de% O4 U0 `5 V* f. B# U7 `4 [
& X% ]/ X8 S+ n& m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
5 w1 \3 O  D& U$ y3 b& u. r2 B* c4 H. z1 h# r- H7 V$ p* y6 J% w
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
7 \& B/ M. r8 g$ {csuchen.de$ \$ t$ L; m+ k0 {( X# S
人在德国 社区0 f! d1 V4 P5 q& d9 }: t

1 C: L( `# s1 x& o, I人在德国 社区附《环球时报》原文：" o& a& d5 V  W7 ?( F4 e0 T

7 k: C/ e: Z$ j1 l. H: u7 X《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
! y% }1 U$ Z6 S人在德国 社区
' {4 C' C, b+ A. W( A实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。, J" c0 b* r2 G3 r

& _* I# y4 K" d9 [' e《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区! ]' P# ~1 R4 P* p; u0 ?+ O' }
' r! W0 A, I% n  r! D8 ]
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 _7 E* h. W' e3 o
. `& D/ v( @2 V5 G人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。$ x1 ^, \3 p* [

/ |4 d8 L( y0 l$ |8 Y2 B& }, A) S中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
- L6 p, e0 `. i6 q/ A1 i4 \* O
* A# _! {' U- x$ ~) V* a现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区0 Q& t# U( T$ @2 l% J1 k, O

) L- b3 c1 u) X! \6 V: J6 a. ]' R) E, y人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区' K$ z3 f" u. [0 }( \
) E; n# T0 K7 F5 ]+ V* B/ j
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。9 D, @- E: i. Q) d1 F' T" ]9 r

* W$ X6 z7 h) Y0 W4 [csuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。' h/ b0 o3 A$ l% b
7 m1 y9 \0 }! q/ {+ X2 u7 t
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
9 f" I, U  \4 ^! G9 P
; ~8 r4 T" x6 K6 X; x4 y2 w希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。