南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5 ^7 G! [1 ?1 H' P& \8 |
3 x6 _) _/ N% O: t明报
: R% ~' W* g+ {4 P$ d! j9 acsuchen.de, o3 B2 W7 d+ w  W! G; }: Y% @& R

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

csuchen.de! C/ O, t9 k; H$ L* v0 s5 ^$ R
人在德国 社区$ x7 N5 [1 y2 |8 ^% a7 j
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。& U# w7 D$ X$ z4 M
2 \- S0 |% K, e+ [) @* K
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。csuchen.de7 D3 [4 i- x! h
9 m& n8 R; H3 i5 v. f) m
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
0 f& r# c5 Y/ u: T) M! Wcsuchen.de5 _: G4 c6 x: ?
　　编采人员拟总辞抗争
, P( }' w  W0 Z- S. c* H; \3 j: Z% y$ M
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。% s! S; R5 m% c( L
8 F* i% `# y, x7 |/ x3 h
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。人在德国 社区9 w) e6 V, N3 D2 @+ Z0 _# w
- M9 p: T9 s4 G) C2 C$ L1 D
　　众记者微博无法使用: _9 c1 w( y( e* X8 A
& O; i* i# V% }* o  C7 Y) p
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
3 |# _+ n" F9 m& @3 p0 G: R人在德国 社区$ d9 f' p( Z: _
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

5 q. q  S. ]$ G/ t( s! [

) O. Y! v- G. G8 ?! l5 n; Y3 E

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' c3 ~1 t+ V- M5 K/ ^% P' v& s$ @人在德国 社区
' W8 k# c3 t: ocsuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区( {# e6 A, U$ }4 G1 D; J
人在德国 社区; n2 j, q5 d' k
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区' |+ d$ |4 B" S- o( d

* J; {, |2 s2 T7 ]csuchen.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。. w9 @+ c5 A+ }7 o. S  W; P2 q
: T5 O9 O" u5 l" {
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ l8 ]' _7 d5 J& J2 A- ^  K' M( Xcsuchen.de/ M; o. O) J8 c0 x, O" A) c
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。9 `5 }5 ~7 q- `0 [% G+ {

+ F# T- q! ^* z该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！0 b2 ^, y+ z- ^! R, A
: u% C! v' R7 x# ~6 U& `5 o3 ?) D( Q- [
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
7 N& D3 f9 U/ I9 i( a, i) I
0 p9 s3 Y& B9 F- g还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。. `0 y' W( q  W8 P
csuchen.de) V& o& j+ K6 R7 g4 a/ \
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。9 M$ Y( h- S9 [* D6 I. v4 U+ k

9 }0 p0 ^+ s8 G  G5 _csuchen.de: k- ]9 D3 P' V* n+ s
csuchen.de2 S# Z! p( P, F) C5 C9 Y
附《环球时报》原文：
% Y% G6 g( x4 I8 x6 s- F% ]csuchen.de
- ]# `' H# _- d6 ]+ y《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区5 h8 B  g' O4 n0 S/ J5 h" m

4 t$ N  H; R6 a5 z4 y. f' X实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
4 u0 t. w4 ^; c7 B& u
: F. c9 v/ [$ {, s$ Ecsuchen.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
8 c7 w0 l+ Q1 z9 J/ l: {! m人在德国 社区' [* X" {9 S! I# @9 E" {5 K1 d
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
! K) T9 S, X2 J4 |
( Q& S& |7 e) t$ p( M7 ^, w0 \在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。csuchen.de) q' b) X: Y8 h1 l( D* R
人在德国 社区& X) T5 U3 _1 N
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
* R8 S) ?8 ^, H' K1 Acsuchen.de
/ R5 p" Z. S! D# _* y9 u- A现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。  W2 _6 x* V( Z5 j, p" ~- }

% F( f: n: N) w( X8 `5 t! m然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。csuchen.de$ K3 R& f/ w3 ^0 k
csuchen.de( [: ?) @% _- v& s
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区- o: q3 Z0 h. o% W8 j

  p6 c( }+ h5 u3 F7 L2 X& mcsuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区/ G  O$ V5 `1 I# B) S2 N( t0 T

/ H' d* @9 q; e+ p1 [8 O1 {有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。6 b5 Q  B4 c9 d* O' P
3 {+ f+ A9 g+ Z' t4 x( K
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。