|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
: ^$ |' Y, V4 z
+ O( l+ X% o0 s2 X5 U. S: n人在德国 社区
0 t( S/ e+ V( g3 D$ u5 R/ Xcsuchen.de- H/ W/ p3 B$ N9 D
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
1 j" J( u: Z' g, ^7 J- Q人在德国 社区
/ l& u. y) q, i" m4 F人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
% h% m* B, U2 d2 q/ Y) ycsuchen.de+ i8 u- W/ t9 o. c6 q
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! V9 O3 Y j, \4 x: b4 Acsuchen.decsuchen.de2 o" |2 ~, l; x# y" n L+ \' P
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de. T- {* X& A1 d* ~
csuchen.de% U( O& M9 A; L; t; ^( U+ }8 [
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。9 E5 D J! ^! q9 j5 \- t; N
1 Y+ N# e# B9 F- B. Q+ a k
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！csuchen.de5 @& x# }' T3 m7 @: V T9 Z( d
: N+ e- f z$ o3 ^/ z# d, Q/ E
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
9 R; ~1 s/ g5 w" a* o5 T1 i: `' |0 f5 `# K: r# @
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。6 F6 R( n- K, Z* c7 S9 @. Y% t
. m0 M- \5 f; J& z" @/ [
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区9 r% s4 {3 A# Y' x( U# u# `) L
+ z/ r* D$ d# @. Q4 `- Q6 d# U
2 d, W) Q) b6 m0 G: O! u8 [. b: A人在德国 社区人在德国 社区. U" ?( e0 D( p! \5 E, a8 H
附《环球时报》原文：
' d" @: C" i4 }& E+ e% [% g/ P& M2 c7 l/ a
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
. f- X% O% w2 t( L$ ]7 F& [ G, X2 P" T8 m: i. J) F- O$ }
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
/ D6 X9 V# X0 R; @7 W5 p0 ~9 V# v' P人在德国 社区
o# U# K7 P$ B/ A. r6 r. Q《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。5 ~% w Y9 X" M. i. l) l' Y2 l
# L3 g; [/ C# X" M; Z: o# M7 s" u9 R- Q
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
6 p/ O! h8 k, `5 O5 O2 e M: i4 C5 Y) k
~; S; i# ^& P. O) M1 q在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
) j( y5 _& o- C; i3 k3 Y0 @csuchen.de
+ o/ V8 a1 ]1 e- v3 R人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。( k7 S- g3 W6 y
! q& N; [8 g2 C; A& F现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。csuchen.de' A& g ?1 R8 X, P y+ ^3 s6 Q5 p6 ~
4 w! t3 W+ i. S) S. `. l0 d$ Y
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。csuchen.de7 p# F. E! p; R6 ?
人在德国 社区" D" T" e' z* r. U" }
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
* {% n n& W8 ]" K/ Z7 l0 S8 }# _- G6 K% e: t, k7 i0 o
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。) A0 T8 B# v1 X& C
- d% n" T, o1 u bcsuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。$ c' G& j4 ]$ h) H
csuchen.de( V. W4 ^# B+ Z7 p' L
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
