|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
2 x2 ]1 u' K8 r' a1 L* g5 Xcsuchen.de% @; p; }, F; O" H3 U
/ Y# C) C7 _, r* j6 I人在德国 社区; H# v2 r7 l4 K6 d l' ?
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* q; I! |* B# G0 e4 {4 J8 A% v0 B6 t4 Q( f% O6 w
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。 _- X* [& L0 E( \; E: g" t9 C f
% }1 m: L$ u, _. | g
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
1 f7 C: q6 s; w! n+ H人在德国 社区人在德国 社区6 f( G. d; r1 c8 [. p8 v- f+ j
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。) C# z0 u+ F1 k/ y9 C+ M
; B/ s. I( \& A; K此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
0 ?% X9 J1 D; v# N4 R, }
% p) X S7 X$ z) h该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!0 i6 l, e" }8 o( E2 P: S8 x& n
/ D* Z1 b! x3 H" u A! _作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?csuchen.de% O4 U0 `5 V* f. B# U7 `4 [
& X% ]/ X8 S+ n& m
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
5 w1 \3 O D& U$ y3 b& u. r2 B* c4 H. z1 h# r- H7 V$ p* y6 J% w
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
7 \& B/ M. r8 g$ {csuchen.de$ \$ t$ L; m+ k0 {( X# S
人在德国 社区0 f! d1 V4 P5 q& d9 }: t
1 C: L( `# s1 x& o, I人在德国 社区附《环球时报》原文:" o& a& d5 V W7 ?( F4 e0 T
7 k: C/ e: Z$ j1 l. H: u7 X《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
! y% }1 U$ Z6 S人在德国 社区
' {4 C' C, b+ A. W( A实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。, J" c0 b* r2 G3 r
& _* I# y4 K" d9 [' e《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区! ]' P# ~1 R4 P* p; u0 ?+ O' }
' r! W0 A, I% n r! D8 ]
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 _7 E* h. W' e3 o
. `& D/ v( @2 V5 G人在德国 社区在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。$ x1 ^, \3 p* [
/ |4 d8 L( y0 l$ |8 Y2 B& }, A) S中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
- L6 p, e0 `. i6 q/ A1 i4 \* O
* A# _! {' U- x$ ~) V* a现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区0 Q& t# U( T$ @2 l% J1 k, O
) L- b3 c1 u) X! \6 V: J6 a. ]' R) E, y人在德国 社区然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区' K$ z3 f" u. [0 }( \
) E; n# T0 K7 F5 ]+ V* B/ j
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。9 D, @- E: i. Q) d1 F' T" ]9 r
* W$ X6 z7 h) Y0 W4 [csuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。' h/ b0 o3 A$ l% b
7 m1 y9 \0 }! q/ {+ X2 u7 t
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
9 f" I, U \4 ^! G9 P
; ~8 r4 T" x6 K6 X; x4 y2 w希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|