南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

" _9 m: A1 E# l0 v! m( n
8 `- Y' q: [: F- y4 ~1 g$ @# o7 f明报: D' D7 K0 I4 C

' k  L* c9 Q4 w6 ^csuchen.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

# U2 W7 Q( d1 e% n
" m, g- u' D. h　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。csuchen.de. Z7 L8 O$ S- e  d* c

  d3 c# P6 k1 u8 E# G　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。& K3 z" T2 q5 o5 P9 U, G

1 d' l( i% u2 e% L! _- H　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。csuchen.de+ Z. L% h( c6 X0 H! T6 @
csuchen.de  }& a2 \. q* O: Q; U+ k( N
　　编采人员拟总辞抗争
! ^. W, ^" x! Vcsuchen.de
1 @8 S' D7 M' d　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
- \& v: S' B5 O$ L  Z; w0 k, B' {
( O+ e, c! w$ @; d7 j$ A+ _　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
5 `: p" ~6 b3 |8 `1 V" @; F  d+ i& {  E! S" G4 [2 h) g
　　众记者微博无法使用
6 v0 Q" w% Z0 t" v
- ^+ E4 O% V# n+ K' ~! {　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
$ u! }- u1 {0 y% y8 b3 K2 f& u3 I5 |7 T) I
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区. Z5 j) A# W* b. ~8 H4 f
, k5 r1 H. g+ S4 M" `/ U6 q' _

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 Y# [8 M; G  |& m$ o' J! |

4 t/ w1 P" R1 s环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰csuchen.de7 v* o9 r4 j6 u  f  n. X! Y
$ v: m& r/ L6 |; a7 }8 Q8 I& |
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。* M6 p$ e% C6 \% E: R
人在德国 社区; P% ^9 ?# U3 B
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。* X" a% q/ g7 z" W' c1 f2 z

1 i0 h5 v- m; L& f* |文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de8 f+ ]( [& }; @- X  S1 r# P! n
$ H8 J7 g- `. C5 n1 s6 Q; }& p0 J& Z
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。5 ?5 }/ R1 z, b* O2 |( k$ d3 \

" O( @" g$ L/ z( N该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
9 E/ ]+ [6 Y2 b4 V- s
- \; o! ?. \9 W5 B. K, H作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？- L; h! o4 _5 ?7 Y
2 W# L- |1 V' M$ `8 R2 T" r
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。: b" d! ^; y  z+ @' b" a2 e
8 b1 z6 k4 [/ u0 s- I% ?3 W
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
9 b4 W, I- _$ H- Q
! F' d8 b+ I" T6 S& [8 v, B& ?9 ]$ ~3 r& R& Y1 x9 K' H' }

5 u7 d1 z2 k" i1 r- g& K附《环球时报》原文：
' X4 X  W6 l9 S+ C% _5 M8 y
4 L* }5 ]  o8 l: o  Z《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。8 m7 d2 V# T9 O7 ]4 n  d  F
8 K8 h5 ]: G( ^2 S3 w$ p
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。" i! m7 p; E; Q4 K6 n6 [0 q! N
: h$ e  B0 I. x( a2 s( l0 @
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
7 }5 A% c& J; c* b; wcsuchen.de
0 w9 G, i" @+ h/ d3 H中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
$ ^8 I( Q: k# t! N. @- D; p8 |7 ?; C5 R9 |- b. B. B
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- }# }  k& Y' `9 J) `
* e2 R9 _  |0 J0 z人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
% Q& v; N& M) k3 o; {1 x7 H
9 x3 n6 _" {  F2 R5 q0 Y现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
& k5 Z* |* T' Y2 ?8 G# P. w
7 N9 A# w! F) e) j然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。+ u, c) W) x1 V( t% b  r3 I6 n

3 D8 E8 \4 x9 R# t中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区0 C5 n9 A) {, l* M! W/ j
8 [( p5 V- ^, s- f4 q1 X8 r
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。+ J# A; K) k+ |7 U

2 t/ i# U' v9 N& s3 z& Y) j, I有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
: r" z' s9 ~: P( E* v1 \% ?3 p# B' {/ b5 U" H) g5 H
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。