当心中了“华盛顿共识”的毒ZT

一直以来，不少中国经济学家认为，“华盛顿共识”是“全面务实的规范改革方案”。然而，该共识倡导的私有化和金融自由化自上世纪80年代在多国奉行后，其实际效果和政策预期相差甚远。2008年国际金融危机爆发，时任英国首相布朗承认“华盛顿共识”的时代已终结。但今年世界银行向中国推销的经济改革方案依然延续“华盛顿共识”的老套路，中国必须小心，以免中了它的毒。
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾指出，“华盛顿共识”的实质是“市场原教旨主义”，“这些政策未能带来许诺的效果，经济或是陷入停滞，或仅是少数富人才能享受增长的成果，众多国家更加频繁地爆发经济危机”。
拉丁美洲自20世纪80年代初开始推行新自由主义，经济阵痛持续二十年没有消失，反而愈加严重。民众遭受反复掠夺后开始觉醒，反对新自由主义。21世纪初拉美大多数国家左翼政党赢得选举胜利，巴西、委内瑞拉、玻利维亚等国经济此后才好转。普京上台后，也开始纠正俄罗斯私有化政策的失误，制定法律，禁止战略性国企私有化。
一些中国经济学家认为，“华盛顿共识”反映了“现代经济学各方面的新成果”。其实，美国财政部、世界银行和国际货币基金组织制定“华盛顿共识”的初衷，是为赤裸裸地维护西方资本利益，逼迫拉美国家采取严厉措施削减医疗卫生和社会福利开支，廉价出售国有企业和自然资源，以确保拉美还西方的债。这被拉美民众批评为“逼人割自己鲜血淋淋的肉来偿债”。此后，为了论证其政策合理性，美国才引入种种理论说辞。如出售国有企业是为了提高经济效率，削减社会福利支出是为了减少政府干预，允许跨国公司兼并是为了促进生产要素的流动等。有些人认为新自由主义的社会代价虽大但有利于民主。其实，美国在拉美推行新自由主义大都是由中情局策划军事政变开路，然后在军事独裁政权支持下推行新自由主义。
改革开放后中国人在西方看到的经济增长成果，正是与新自由主义相对应的社会改良政策带来的。二战后西方国家和发展中国家盛行社会改良潮流，各国普遍推行国有化和金融管制化政策，反而取得持续数十年的高速经济增长记录，被誉为资本主义数百年历史上罕见的“黄金时期”。
当年法国、意大利等西欧国家，以及韩国、台湾和众多发展中国家和地区，都重视实行国有化政策，并大力发展国有企业，在战略性产业和经济金融命脉领域，国有企业、国有银行都占有重要地位。哈耶克曾称自己在西方知识界处于身败名裂的境地，科斯产权理论持续数十年被打入冷宫，无人问津。
尽管社会改良政策在西方取得成果，但现在美国向中国推销的仍是否定社会改良政策的新自由主义。“华盛顿共识”不仅给前苏联东欧经济转轨国家带来灾难，还在日本、东南亚和许多拉美国家频繁引发金融危机，最终连被认为市场经济最为成熟、发达的美欧国家也无法幸免。这充分说明中国不可盲目羡慕“美欧经济模式”，必须严格区分二战后西方被迫借鉴马克思主义推行的“社会改良”，以及20世纪80年代以来自由放任政策导致的“社会改恶”。对这些，中国人都必须多留一个心眼。