![Rank: 7](images/charge.voora.net/star_level3.gif) ![Rank: 7](images/charge.voora.net/star_level2.gif) ![Rank: 7](images/charge.voora.net/star_level1.gif)
- 积分
- 2654
- 威望
- 936
- 金钱
- 33
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 48 小时
|
![](http://gallery.dehua.de/var/albums/dehua/cg120180412-shu.gif?m=1523541702)
[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)
潘沩
, @, l( @ X3 H5 Z) z2 @0 u7 J( Y( S+ ^7 T! U. C1 X# G
8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。
, t2 w% b6 ^* G
" g c- J/ o( e/ Y" F 知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。人在德国 社区 j5 O) J2 Q$ c5 v* n' D
: K" u! b% b. D/ G: c# B& V 9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
- w% I2 o Q2 n1 G4 t! T1 D9 G
4 P) V4 p7 V+ F1 k" Ncsuchen.de 经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
+ K5 u( z! V8 G9 q0 g! |3 f! b* ?- @9 o
事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。! J# H5 }9 x; p9 g3 v+ o
% `% [& ]7 w# g0 {- ^1 ]' P# s人在德国 社区 在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。. L4 W% n5 @8 Y0 V7 W
% b M# B S- ]% k. B' K
鼎晖的投资价格:天价还是合理?8 _7 J7 B! M) w" T1 @
1 v/ L* D4 Y' A, h4 f$ P. J 将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”人在德国 社区' L b/ }7 L2 h) G( V' f) y% d& R
6 i- h# `$ D5 n X9 H- C 最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。, T. p ]; R9 V# L! y
6 Q8 @2 i- D$ h& Z
俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。: H( s$ ]# d" U2 Q8 E
人在德国 社区1 M! o+ t7 M2 E- W8 n
尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。; q! V7 Q4 M) y' B" K( t s9 D
: P& o" B2 P" G7 X/ x8 X
鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。$ [2 H) c9 Z+ y9 a9 E3 y
9 r+ }) s6 A& h. ^8 W5 J% S人在德国 社区 王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。
) U6 I5 H: T: N% l8 z; {) |$ ucsuchen.de: z% N h( `0 v, t. w
郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。+ H' p! i) o, ~1 e6 v; m$ Q
* [: {5 h ~* H, F f5 b 鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。
9 `% N3 o9 e1 ?; `( `0 j+ J
1 P( P/ S7 @( \6 s$ j, [1 f0 B 合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。1 H0 N/ ]* v$ H! B9 \- ]$ M H' O* ^
6 p" f1 \7 a0 W2 \% i8 I- @ 这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。
- p. a! `, ~7 b" _* U6 y( Z7 Y
K; J- j/ i9 D, u) r& @& ~( E% a 俏江南的上市摸索:试图不做家族企业 |. I2 I$ K5 O' o0 K
2 B% W' v! ^0 T& b/ K, n8 R6 m1 @csuchen.de 和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。
* u- U' v7 T1 \2 |' Z" t! ^9 }人在德国 社区
* y) W* ]- ]+ F" Z v2 mcsuchen.de 郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。csuchen.de+ U1 O6 C" l+ k# r
# K4 T4 e; V- G" E& K+ O$ l( l 鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
7 v3 N% T/ p$ Q0 Hcsuchen.de
" @; S j w4 b" Y' p* } 2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。7 s. ^- q6 ^. F2 y
) j7 M+ n* M: y% A9 G8 B" ^ 张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
1 G) X) T: P9 O* Q8 ~% ~人在德国 社区7 j5 |' [( T& q7 e+ a& [' d
张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
2 F; M, q* D1 I; k) ?
) x- o. ^6 f: M0 f: z, T6 x% S人在德国 社区 同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
4 Y" Y/ k5 F) [6 W: }8 R: F8 l3 P/ K# f* j8 S s
从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。# T# \" ?9 H. C$ K \, Z, y
- b1 K. S' [3 _ 用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
- X% J' Y& \8 _4 o7 y8 r5 [1 h人在德国 社区
8 L- N) ^3 o1 L5 I7 a人在德国 社区 但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
- r5 \; z8 _9 a# ^2 t人在德国 社区
! N" s, B- n( y7 p 对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”
7 o% a* B9 q% S+ p" {人在德国 社区% [) p0 S% ~4 a3 b6 w5 t$ C
郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
2 l) R+ P$ \- X3 W' q B
6 d$ i7 R/ n7 x' f& v “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”人在德国 社区; H/ X& K' u. L% X7 B5 r
, k% }) X5 M! y7 C7 S
“根深蒂固的冲突”人在德国 社区3 {* C& Q% e7 a3 G: A, M& H, Y
人在德国 社区5 Q; c- b# T0 s
一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。- C. s: w4 s/ ^
% @, c. v. O0 B$ @0 e( e# X
当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。
$ Y# C/ w$ P3 }0 n2 D
4 T% Y7 u/ P7 z- e) I 2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。人在德国 社区0 @4 _* `3 K+ `0 [
1 j# p8 H/ p$ l* g1 z* O# b* V
A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。
( u; G0 Q6 T2 ^& p! N+ O+ i# n5 j4 m% Y" o
这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。: v9 L+ d) _. `5 P' m3 ?
4 z& j* y) o: d; L# v4 _ 未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
+ F' R: {8 q2 p. Q
$ t: E; v ^. D( H% B, i 对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。4 ]; V# P0 u+ s
2 }9 s' l6 Z6 X" z6 A w6 W
在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。csuchen.de- M* [4 p3 J" H+ d; ^. c5 M8 Y* k
G+ Z$ g2 K2 K( s. k+ C- K
郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。人在德国 社区; H) d. v5 k( b9 ]1 H: g
$ w& l& B, I3 {% P$ W9 R+ U
而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。' U- G9 R* b6 u% A( x
, L3 U$ {% R2 B" o, w 合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。
5 f4 z8 I' f! r3 |) f
' B; x |* @! p4 T) D$ N/ D/ E 合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
. V2 L% i' K5 }( z6 o人在德国 社区
, m. u/ V" g" k, k8 E. H人在德国 社区 综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。 |
|