土耳其老头

Originally posted by jiejiedog at 2004-9-16 02:37:
匈奴的弓箭不如汉军，在战争初级阶段，匈奴骑兵还没有成熟的马镫和马鞍，做动作很困难，因此战斗力不高。到了后期匈奴开始使用马镫（也可能是汉朝先使用匈奴学会），但这个时候汉军的骑兵数量也跟了上来，并且广泛 ...

李广算是汉与匈奴战争初期的杰出将领，他的时代西汉的确以防守为主。
欧洲人的装甲应该不差吧，但如果匈奴使用金属箭头就可以射穿。
基本上匈奴骑兵不穿甲，后来欧洲时有穿甲的骑兵，但和欧洲比算是比轻甲还
少。

中国历史上使用重甲的时期并不多，春秋战果时的卫国重甲步兵很瞩目，还有
就是三国曹操使用过少量重甲骑兵。

我说的战役大多是汉武时期，当然战争打了300多年。 东汉面积大，是因为
南匈奴臣服，这个我刚才说过了。基本上我们没有在蒙古草原上设立过直属的
行政机构，根本谈不上巩固，中原王朝稍微衰弱，那里马上就成为敌人。

其实汉朝在西域和蒙古都只是使他们依附汉，只是我们中学课本硬给划入
汉朝版图，再说，汉朝最强盛时，那些国家很多也会投靠匈奴。

好像甘肃一部分地区是汉朝反击匈奴初期占领的，后来设立郡县，成为中原
王朝的实际领地。
------------------
其实汉与匈奴并没有绝对的军事优势， 汉的败仗很多， 但汉朝国力还是
不错， 可以在汉武帝时期发起连续的进攻，基本上匈奴是被常年的
战争脱垮的。

还有汉朝骑兵数量上来也并非有数量优势， 我记忆中说匈奴骑兵约有
30万，汉第7次远征好像骑兵是10万。所以那时战争也很惨烈，据说
汉军就算胜仗损失也要超过半数。 冷兵器时代，装备优势并不那么
重要， 欧洲人一直到了近代才解决了游牧民族侵扰的问题，中国也是，
满族人落后的武器照样打得明朝没有办法。

[ Last edited by 土耳其老头 on 2004-9-16 at 03:57 ]

土耳其老头

冷兵器时代， 弩算不上是决定性武器。 宋朝的弩比汉朝还要厉害，明朝的
火器更是代表当时时代尖端， 但还是在人口和装备都处於劣势的少数民族
面前被打得抬不起头来；清朝是国家比汉朝富裕，但也难以承担10万以上
兵力的远征。

我谈这些只是为了说明汉朝人何等的强悍(虽然可能和我们血缘上没什么关系)，
至少和匈奴比，汉朝士兵在勇气和战斗力上毫不逊色。 我说的其它内容基本
上都是走题，不好意思。

luoch2000

胜者为王，败者为寇，一切都是凭实力说话。如果真正爱国（目前的这个中国）的话，就从加强自身实力开始吧，至于后人怎么说，就不是我们所能左右的了。

jh78

管他是 什么人， 还不都是地球人， 还不都想吃饱穿好找个老婆生孩子过安稳日子吗？