国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天6 y0 J+ g' T1 u  z6 L+ n: G7 S' N" k8 ^

) I3 ?, l% t1 |7 z% U2 a
* `! e. C: s) p2 B因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。6 `# y0 b' P) o1 t
5 h5 B  w; _3 s* u; F
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
$ G0 x/ C  o& I8 n  J) h/ g; J0 ?3 h# ]8 p- g0 z
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。3 _! S2 C, t; M3 E0 i( b# j

* c, ~9 B( i% p$ K# G0 r+ {+ m其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 x6 ?$ E; b. J/ |9 {% G: u人在德国 社区
' R6 q1 e# D7 d0 ?6 n! g只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
" V6 M- J  c/ e4 u. c3 {
2 ]1 i4 [0 J; r& J/ M& g
9 }; d) X$ K2 ~& j# o  r4 ~6 Q0 v9 P, W% L8 l
图一 美元贬值过程6 n1 w- o# E9 r, Z
- i7 v* [. S4 m2 q8 r  H1 i4 {
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。- _9 k' |* ~* Q. m

( A4 B* L* O" v) R; q那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。& _) C5 j9 q  b) W$ }8 ?( h6 K
csuchen.de% |" q  i- d" Y
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。8 X* h4 Z* \! E8 |: S% C. c

2 `$ H) m, R' }2 K2 K$ q人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区" b6 F- a! Z( j7 {

" w# W0 v3 D& _# u伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
5 F5 ^; P* b; P- R5 S6 E9 c
7 H+ W8 f% P2 ]csuchen.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
( x9 W/ b/ f# V5 l6 n! _3 u
6 n" ?9 ]  Z: ~8 R- \1 x% y6 N2 i
. q& [. B7 K' w; k4 W* c人在德国 社区2 T. O0 m3 T& l
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
# Y7 Z3 \# S8 i$ P: Q0 F3 U* |3 ?* A7 e( T  t3 b0 d) N
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
; z, e$ G$ u+ x. Z, N, h人在德国 社区
$ R7 D* `& S1 H/ U! m! ^* Z( `- c不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
) ~$ |% m  H# h  i7 o( G  ]
  [1 T* Y, ~3 `) U2 \. N& v' H7 X而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区( L/ @/ s* ^% ?$ G! n

' Q" u8 L, a8 \9 V( v人在德国 社区而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
8 r8 B3 H$ T: u; `4 p7 ^) c) Z$ c5 r# x: B( D
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
2 g' M% Q4 e% }# I7 G4 i5 Q; K2 {1 |3 `  B: G2 x5 W
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。6 d3 K) |" N/ N5 p4 R0 B8 m+ ^
人在德国 社区( ?& A0 |' `5 r3 Q/ S' S+ b% t
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。( @9 N; @7 X) J

) F: f2 {/ C" w7 A* o" j7 b1 `csuchen.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。csuchen.de! D! Q: O" N. x# v$ l' O4 Z
# N+ M9 H$ l" n* J  E3 B" O
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
( C' [5 v. Y2 Icsuchen.de人在德国 社区6 R' q! Y9 u$ Q
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
' J: P) \- D3 F! Y8 f3 M0 `人在德国 社区" S: p  d* x  C/ M" ]5 C
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。