国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天& M% |5 O( k2 r8 ?9 Q

/ D) O# Q0 t" j# u3 s/ ^人在德国 社区8 z* `5 ~% |3 x9 t8 ]
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。( O% A& p% W# d9 X$ j) e; @! i+ v  B

5 |2 V) ?9 c; Z3 ^当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。+ E5 f8 X  A8 ]( {, u4 K

; m+ V3 E" g& C) C/ n所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。csuchen.de) ~, U8 Z" h! J5 m7 N+ @
人在德国 社区1 N0 E* t. Q8 v/ _1 ?8 f: e* R" X
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区  J' T) d6 C# x3 |7 z
+ ^! e  J& }( [, C3 I1 y* C
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区- L# y" l+ X0 [1 L
4 r' O  v( A9 e' c

' u6 ?; f- Y$ H人在德国 社区9 l6 N4 Y5 [# j; L2 `2 Z
图一 美元贬值过程
) P% F# ]7 I1 ]
! }: W, K; n' g7 M& T* a从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 b: ^: Z+ T* T/ u: K
' F! P: V4 d8 s2 J5 }
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。% l* y9 i0 i5 q' N4 B0 ]# n. ]/ u

5 @9 V' U/ _8 r6 D" b第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
7 y* y9 @, o9 M- Y# q7 M人在德国 社区0 e5 S+ k$ p7 A0 ]; _2 r! t
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。; l) M5 ?: |  s0 A$ v0 ~& P

8 y6 S9 ~- _; T7 z人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
1 ?1 _& B) t2 ^$ S3 [* Y8 u" P1 K- ~& Q! x8 D) {! d* u3 }
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。. w; y2 h* G+ e8 B" I% ]) n- E/ ^
3 p$ f, ~! g( P: b" m2 _1 A3 E/ Q
csuchen.de4 n/ t4 U: }! e$ W
4 s) q  l6 K2 j9 S/ Q( K1 s
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大1 V& V8 d, B% q( d# C, z

1 W5 `' P, {( y% S7 W" r那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
# B& q* J, m2 W  f: v/ p  [
7 {3 ^9 g% O5 u9 u' t, b不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。" ^9 |1 w% t- ?) t5 q/ o7 l

8 n  p( E4 J2 T8 I  ]1 z人在德国 社区而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
- C% m# H; X" \% Scsuchen.de" \" o. `5 R6 ?8 x( f
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
: S2 F0 q* J' b9 O# B& Vcsuchen.de( w6 _# y; [( i" ?3 b+ k" W. P- {
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
# F7 D, r7 ^" d! V. U0 j8 p/ q9 d* E+ R
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。csuchen.de3 {. X3 e2 b. Q  n6 ^+ ~8 |
$ Y" I. n6 L. k) H& q# W9 R
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。0 j$ @; \7 X3 n
; o: O& I! n5 P0 {7 D( h- K
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。3 B5 _- D# W7 ]7 C5 N' c, `2 E+ [& W

8 m, c+ d* F% y* d9 S% V7 k: f说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
$ n" Y$ W0 O) |! H9 a& M( H/ y0 @
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?csuchen.de9 I" W- Y) V% j# t* y

. {- q2 W3 h* i7 Y" Y# @外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。