国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
2 Q8 {/ i2 ]0 i7 r; _人在德国 社区, A8 o' k3 u# w' {7 ~6 H( v, x

2 [- K, ?7 A+ ]csuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
7 {3 t' P$ e3 e1 c! F! t
; P* e2 \: x8 I当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。5 h5 n( o' b8 {$ G0 j

: V3 Q9 Z" n9 j9 r; i- r- R: v# |5 Xcsuchen.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。# A+ R; B" Z  o% b4 Y' ^- B

- y$ C7 z, g5 P6 @: Y其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
* H1 S2 T) U8 @; Ycsuchen.de人在德国 社区$ i8 y% s6 [' H' N# P
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
, i2 }8 U4 q* Z! |4 F5 Z
5 {4 @  M: h9 a8 e5 }, r人在德国 社区
% f" x, [+ R) `$ D5 _$ A1 d
/ M4 k/ K) a2 s' K  u* b图一 美元贬值过程csuchen.de7 |+ i3 i5 E0 s; a
' v% u2 ~9 `" W+ X% Q
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。, p0 W. ^( w; X7 e9 e( E

9 o; o" `# i- ?那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。9 e# B3 k: f0 @3 ?
csuchen.de, J- j0 m3 t) n4 }( X/ i9 Y
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
; ^/ e/ w1 ]  Y8 n* j) n% d) T# T, c/ w5 U4 \$ F
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
0 z0 U. [* O9 g, d$ \/ d2 {1 Ncsuchen.decsuchen.de' n  J, s* ^" ~- d
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。csuchen.de1 j+ U; b  ~, E" K$ v9 C, ^# j- {7 i

$ @. L! R3 ]9 h0 i' e人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。( A- v$ f6 p( q2 p: D; b

* L: b1 B* `8 [' o( D; T2 s. K - ^  ]& s! y: g

0 d4 f/ U& A0 a% o4 U* \. S! R* _: t7 Rcsuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( z7 F! i: f" H1 g+ c8 [* _csuchen.de
) ~5 F! U, j# l! R9 n( Tcsuchen.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
, U: d5 p' M' r" w' T
- t% Q, x- m8 }# a7 I% mcsuchen.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
. E% O1 w5 O- e# v人在德国 社区& H3 U$ s' h1 y
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。csuchen.de: \" ?* Z" J; ?' q+ \9 G1 b

# ~  d6 r/ g1 B. \. o$ L) i而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
/ U8 M0 G) J' e! z; j0 \; b2 ]人在德国 社区1 H% N# ?7 Q) `( o
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
8 Y& S# ~- H# P% S  Ecsuchen.de9 c  K! m: }' b# Y
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。0 D- I% G: k9 O
; Z. e5 F* C% H* B
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。  m) f4 r# L* [! X* F

% a" T- p% V4 J' H5 m% y5 k其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
6 `5 J0 F0 f& X+ g. l
2 A) u; v6 U1 u4 I9 n! J; k8 Z说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。csuchen.de* L6 [" O2 e0 x

9 j! k/ H7 n3 p1 l. w9 a! F/ m现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区" o) t# g  O" V
) k( ~$ z3 Z* ]! y# o
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。