国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
9 V" k) D; A- M& U. i: V" y2 R& d
  U: T' R, o/ @6 k& M9 q
0 }: U( o' i& X% K2 C- Vcsuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。0 A: u2 \* I& J
2 D0 P& i& x, O/ n+ `
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
- q  O; s7 ~' L/ }! x
% b% ^1 C( Z, Y; |0 V$ e人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。( g* U5 L/ u0 L  a

3 q9 p, H$ X, s: e( l人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) Z9 z$ [2 ?1 |$ m9 k2 ]csuchen.de
8 y" X2 V# x% d只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
, N; x, K4 O. e; O; A
; X8 \7 U# \9 z" j人在德国 社区
" v; ?/ S6 e$ g- I, gcsuchen.de  L6 r" }/ T% B
图一 美元贬值过程
" @8 h4 e  c5 ~1 A& {) @9 Vcsuchen.de
6 S: Y; `$ M( Q2 f, N& q人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区" _" @0 s7 n: D& J3 c9 S
人在德国 社区% {% ~1 G8 x+ D# ^
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
; }+ v5 P0 A7 D% A8 V人在德国 社区
, l$ H3 x: i* _& [/ [第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区) v- J! [  K* n

5 T9 T: k: x3 F3 h3 H2 X然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。1 K& R/ S( m# D+ h

0 o3 D9 y6 j5 q% ~* ocsuchen.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
" ^) C. n3 z4 _9 y
/ T( C5 U: m# V1 ~0 f# h8 W在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区% [% I* `+ |% h1 r9 l7 U" ~

. x! M# _& X9 hcsuchen.de
; c. \0 H! z% k7 R' m5 S8 U人在德国 社区5 e- F, J% Q# m) J% t
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
5 G2 z! C4 O1 i7 @* G7 c- a
4 [2 B  n0 [$ O/ G8 e/ N8 s& w那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
5 h+ v2 E( _8 P$ l. p. x
6 t$ t- y( o6 v+ V  U不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。& s) Z  a3 _; p$ c/ r' `

1 E- g7 V1 z/ R% s" v' g而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
7 m7 R/ Q- L% B
3 w- P1 @8 R4 F* w而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
) {. F# k+ d$ y' `" K8 F$ qcsuchen.de/ G$ c; _0 t! M" o( r* R
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
2 h; a8 t0 R& I, ?人在德国 社区6 V. c. V  T4 f' r5 j( ^* ~7 i
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
/ l) Q; I6 w% }& |* ~! Rcsuchen.de人在德国 社区0 z; u' n& i" X# r- B+ b$ }/ e6 v
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。7 q+ P  K) x4 s5 c& k) ?! [/ @
人在德国 社区) C9 m+ |* S# Z# h1 p) R9 D
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。) ~& O% I; c& a7 l

5 m9 _- b  |& k! X" I说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
2 V4 w( G$ A8 H4 j" _; mcsuchen.de7 Y# Q( Y( _* p' H
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?9 d; ~% a. I8 w. Q* e- b( {" q% [$ t
: {: q" i( P2 Y8 T+ D5 \
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。