国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天1 l4 ^  j6 v' a: f* M$ ]( f

$ u2 M2 }6 k1 r: f9 C7 p+ O- r人在德国 社区- K; X/ I' i* T* a
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。; }( W5 b* W2 k0 o3 X# U3 v

8 C9 }, g- w3 x2 v$ z; [( J当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
6 _! q" N1 R  o4 Ocsuchen.de- j9 N% f+ ~( c2 ~
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。- \" _$ ]6 z% Q
csuchen.de2 `8 }& D! O1 p4 {  u2 ?" q
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
( B9 P  H1 d# Y7 O, u' o# U. Y$ c
8 a# [. I0 @6 `! ~csuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：' `, I/ B/ S. E% {
; }% B2 c& ]- ^* k

/ Y  o) W# v$ Q8 M人在德国 社区人在德国 社区1 e4 ^% G% W& M# o
图一 美元贬值过程
* R* s9 b1 _0 }5 a4 A
/ n+ `% O4 v, M5 n6 k. z4 p/ X8 o从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。2 I: V6 B+ z4 j) p

9 `, G* N; i  ?& p" [那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
1 j  J; P  z* P2 h1 l! Y4 i9 E2 u( h" ~, n8 G' M) K0 o* D
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
8 x' @1 w/ G% f% @3 R0 T5 ucsuchen.de
# n. E3 F% _+ L# L8 t然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
4 Y6 n0 f  T$ Y0 ?; S+ {
3 m2 U2 s9 @& W. Z0 W! g  I+ w人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
* \2 W* {3 B0 F# ~% {' o( kcsuchen.de4 E2 y9 q* o8 h5 [- B3 n
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区/ W+ L# t! P! v5 ^
" C5 A5 d5 `/ t! P( T2 g
csuchen.de+ @& q4 D- e8 k7 X- m6 X- a
人在德国 社区, c  E5 A( y; l' w7 H
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区' t( M  G4 n% K+ [8 ~" ?( L) b, |

/ J% x5 ?/ L7 U+ ncsuchen.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
/ z" A% U0 ~  ^( q* r1 a
( j4 Y% Z4 {5 b4 a+ K不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! G* Y& N- L; A/ j/ T, }
3 H2 y# S' v: `$ h2 @& h5 B7 Qcsuchen.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
2 m, P, I: g& ^  a: }- |人在德国 社区
" o/ D! c: J3 K  i- b而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& _1 A2 @' _6 G: ]
% B  t) `7 U+ R- R- ]% W" A那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。+ S* j+ `  I9 Q1 |5 i3 f' t
! y, f, m- M! B+ F6 U3 s2 u  M
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。5 b! j1 D/ N; y: h) b
csuchen.de+ p% I( m# n0 ]
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。2 ?2 k2 y. E, ^7 l, B) l  b
csuchen.de; [1 w! h4 ^+ Y" K( D' L7 H
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
9 O3 i& R! q: x8 D4 T, s; V6 J% y' ~1 C9 ~5 B1 r
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
/ x: O* H, Y5 a  g* t0 i* O0 l: O$ M6 z
( c, z6 ~) v& w/ j: _" s人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?* R) R9 x3 t9 {
2 p7 U2 ~* _; B' G! w8 u. U
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。