[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储8 R, {& `+ R2 r9 A
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
1 F' L+ `# s- Q2 _: ^7 l+ x7 ?  K; w6 @% \中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点+ U3 n# r7 r1 `$ O* x1 h
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。' n9 w! v- |9 N  z
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
( Y4 w. h: z* L% L1 ?另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
( @% F) e. y$ |4 P2 O/ Z. f  e+ ?csuchen.de进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
3 C+ Y( v8 x# }$ ^% O) K1 t; }csuchen.de五成五，美国超过三成。人在德国 社区: m2 w' h0 O; F
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
9 B3 n8 X8 R/ `6 l堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
+ a' W( p( k  x* g/ B入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
* m0 c( a+ {& v不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
! e1 Z, B, \: l人在德国 社区GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。csuchen.de9 `2 c- o% J) G7 x+ T
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。/ y$ m$ w3 `. F' v% G9 c
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的csuchen.de( y9 _. }! @6 p* N* }/ `! {
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。2 z- F+ e3 [- q, p9 s
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
" P% s4 K& w! x; u! Q& d人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
! |# g9 J- e+ ]; G1 U他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
, L1 t- t+ y- f; R明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
/ l0 A8 c$ [  \2 @' ]( k5 W" @- Y( V低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。8 ~; X' \: q( T; B" i1 h8 l* u
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过人在德国 社区# K; r9 G+ g7 }4 {" ^
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
* V  r# c1 O% U( X更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
* S5 P- L8 n# i8 e5 P" u1 S6 C人在德国 社区政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行% Y5 r# I7 N1 y0 A, a
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
/ n7 v' i# @5 C人在德国 社区捂紧“钱袋子”的手。