王丹——是“民运”英雄？还是卑劣小人？

insectide.

近日在网上看到一篇文章《王丹的最新消息 》，颇有同感，浮想联翩，不禁唏嘘。作为一名老民运人，不得不一吐为快。
提起王丹，不能不令人想起二十年前的天安门前，王丹头缠布条振臂而呼，可谓山呼海应，举世瞩目，其名声如雷贯耳，民主斗士之光环令人目炫！何其风光乃尔！
反观今日之王丹，却令民运圈唏嘘之余，又莫名所以。王丹当年历尽“磨难”始得出国时，在“中国人权”举行的记者会上当众表示，他不会参加海外的民运团体，而要做“独立知识分子”，以示洁身自好，不趟民运这潭浑水。此举让海外民运团体深感失望。你有权不参加民运，但何必这般贬损海外民运呢？！
后来，王丹走访台湾并接受阿扁总统的接见。紧接着，台湾谍报部门也倾力资助王成立“中国宪政协进会”，并委派其出任《北京之春》的“社长”，以此作为“北美地区民运的活动平台”。期间，更不知何故偏偏赢得阿扁的格外青睐，特地私下奉送二十万美金（此即阿扁所谓“国务机要费”的一个出处。当然，王丹开始是一口否认，而后又不得不承认）。这些年来，王丹与曹长青、阮铭等人以“大陆民运人士”的身份隔三岔五往台湾跑，成为台独势力的座上宾，却与海外民运渐行渐远，甚至对杨建利、徐文立等关于整合民运、联合举办“六四”纪念活动的一再呼吁爱理不理，暗中却自搞一套，与魏京生一样依然做其“民运独行侠”。除了王军涛、陈小平等几个铁杆兄弟不离不弃外，众多民运人士对其是嗤之以鼻，避之唯恐不及的。
然而，两年前王又突然跑到台北宣称“海外民运已彻底失败”，此举又让所有的海外民运人士由失望变为愕然、愤怒，纷纷拍案痛斥。既然“已经彻底失败”，你为何还要盗用“海外民运”之名争夺经费资源？既然“已经彻底失败”，为何你还要以“海外民运”之名筹办一系列盛大“六四”纪念活动？是纯粹虚张声势沽名钓誉？还是欲将阿扁那笔美金洗白白以掩人耳目，洗刷与机要费案的干系？!
由此可见，王丹只是被台独势力所利用的一颗棋子，充其量是走狗一条，而不再是推动中国民主的“民运斗士”了——尽管他当年确曾在方励之夫妇的指点下一度参加过六四学潮，并蹲过共党几年大牢，但难道这就可以一本万利吗？
王丹自称“独立知识分子”，而实际上，他既非“知识分子”，且毫无“独立”可言。王是靠着父母的关系，以“北大教工子弟”的特殊待遇，而保送进入“北大” 国际经济系的，才读了一学期便读不下去了，然后又走后门转到了历史系，混了几个月便卷入“六四”，接着被关了四年，实际上没有正而八经地读过什么书。令人称奇的是，他到美国后，却由台湾的金主出巨资送进哈佛大学直接读“硕士”、“博士”。读书期间，他没怎么在哈佛上课，而是四处参加由台湾资助或主办的各种会议以及“民运活动”，并定期在 “自由亚洲电台”发表“时事评论”，为台独势力助纣为虐、推波助澜。俗话说得好，“吃人嘴软，拿人手短”，不劳而获的王丹何来“独立”的人格？更令人作呕的是，王丹还经时常留连台湾的同性恋场所，直至被媒体曝光而成为丑闻。从这一点来看，他还缺乏起码的做人基本品德。
由此我们不但看到了王丹鄙劣的人品、低下的人格，而且同时可以管窥出当年那些头上罩着五彩光环的民运精英“领袖”们，不过是一些谋求私利、心里变态的魑魅魍魉，玷污民运的卑劣小丑而已。
如此小人，实乃民运之悲哀也！