打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败' k( p" S. a7 ^, [3 o
言论自由的条件是什么?
/ Y9 ~9 I0 ?6 H言论自由的核心条件就是媒体的独立。
8 Y7 c; c% x4 Y3 t! `3 P" f6 k人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！3 C, ^0 f% X2 |+ ~: a3 L, I' i
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区5 C- V9 K* @6 |3 X% G, {
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
# [" S( h$ A" z# w为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
7 w: j0 C9 Q. @+ Gcsuchen.de从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
( V0 }7 F) a) ~+ g- `, M4 \2 n3 G言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
9 J5 g; Y  M" R* U2 M不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区1 g, Y# r; \$ g1 X
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
& g) {9 N( t" C. i. b$ ?& [( f) Qcsuchen.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！9 \0 B$ }7 v, W5 G8 G9 H1 m" a
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
( @8 J! H0 o+ C$ L( J6 Z人在德国 社区
0 F" v0 Q1 `; L0 F
8 u" G% X" m5 q/ J" Z言论自由与腐败的“东正树关系”
: F+ }& y5 e# Z1 K4 e8 A言论自由与腐败之间的关系是什么？
' S3 @$ R  ?0 X人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
  [% J1 b6 p) H( y一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
1 G- W5 N) v! M7 m1 x: @csuchen.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。: B) g  T$ b' ~) c9 q
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！csuchen.de- w) c4 p, a1 p. W' w

: [5 Z) e/ \, n/ n" j(东正树国家评论学院——东正树）