打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
7 P  F: T: ]! `& a4 ~) f4 B* w9 y言论自由的条件是什么?
& \2 t5 a' a3 z言论自由的核心条件就是媒体的独立。
* j: z; [  V% `9 i人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
  F8 u8 X) h$ p不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" j$ @7 Y/ t" Y, m9 g) g7 l& D  p
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
0 @5 E9 D4 E# z) ?7 d5 e为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
, p4 k1 m. c1 |& h* V人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
9 w' y8 e( R! M+ \5 T言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？. U- B; u2 x7 D
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
2 X( Y  Q4 P1 e) k# S: c8 S9 M言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
2 D6 N7 k$ R7 v3 ~; v人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
8 f1 t& M- T! Tcsuchen.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
/ `1 B$ j7 v  I6 K4 Z0 U6 v" u" q0 g( I( L

! I1 E' _3 C* h3 c* O+ T1 Z言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区# ]+ \9 w! I3 p$ z  w+ @" D# `& u
言论自由与腐败之间的关系是什么？csuchen.de, _5 u5 |% h; |0 u% O
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
+ F  r* l2 l% L5 p/ u一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区3 `, z& c2 f' w+ T+ c
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。csuchen.de! N. n9 r; T" [, [
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 C; W6 `8 R: \  D1 x4 f人在德国 社区人在德国 社区' x! {2 `) ~8 K. \. _
(东正树国家评论学院——东正树）