打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败+ A2 r7 [3 H. B$ u! Y: k! i
言论自由的条件是什么?
. t( q* z+ W: @! N人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。
. A; ~! Q- U9 m1 X/ s! `媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# `- t! D4 O% d0 b# A, R9 R不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！$ c3 r  L/ [; n$ n/ ^
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。csuchen.de/ J6 x% P5 Q1 P" Z3 i
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
4 w7 u( {9 k6 A$ v' ?( Hcsuchen.de从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。( C; ?; G) A  E( i; g* B. h
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区4 {/ i# g" A+ f* T
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) h& i2 u/ e$ L$ ycsuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
7 U. C' Z: x! _- y" }; t4 b事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
% ]7 M7 Z5 I  \3 H# i7 d. W: v" w人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。: s2 ]# F4 F2 a5 d1 i: |

% j3 J- V7 i7 R- O8 @4 Y人在德国 社区- e5 v4 U1 N+ k
言论自由与腐败的“东正树关系”
6 P) ^6 U5 c, k1 ]1 N  l# @  `. j言论自由与腐败之间的关系是什么？1 h8 @  ^' @- i. H4 F3 ?0 ]
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
2 r& C. E' \- s6 s一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区6 J" [) f3 @# I7 d& v3 ~% C' I4 o
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
; X' y+ J$ E  c, V' o东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
& p) n  \, X, r3 c4 Z( q9 k; h2 K+ y8 k$ e9 U( E/ O+ O
(东正树国家评论学院——东正树）