打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
  n. Y- X: q& }3 I6 B5 p人在德国 社区言论自由的条件是什么?- O8 o- [# V% W4 J3 {
言论自由的核心条件就是媒体的独立。1 j& x, F5 N; `
媒体不独立，永远不可能有言论自由！csuchen.de, e5 L, N6 D) Q1 Z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
; E( S% r( y. x9 q* }4 mcsuchen.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。5 _; r6 v8 M! {9 `
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？7 X% [+ c$ Y, |% t, N
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
7 \" \5 B+ ?- I1 w( G- c) a) M言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？* ]" W% l& E; O
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
' Z5 U' U" w$ U* B# P9 I  X/ ]csuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
" j$ d7 K: r% u4 B; x8 lcsuchen.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
& O4 G3 R5 Z  f/ @; C言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
0 P0 R1 ]4 }; c/ G' _$ T5 P4 M8 P2 {

3 ^4 B" T/ e! V言论自由与腐败的“东正树关系”csuchen.de& w; R: J$ G' @1 A* Z5 q
言论自由与腐败之间的关系是什么？! q9 b, b. s3 a5 W
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：csuchen.de: g- p6 ~! J8 c  P
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！1 G( G7 x) ]0 x/ S& x; O
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。  M. c6 `( h. M) T5 C7 F
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
& N% H6 j2 r5 @. M
2 z2 y% X. q/ y. T( t, N人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）