打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败csuchen.de; _$ l, H3 {. `- }0 q9 z6 r- ^
言论自由的条件是什么?1 z9 \- }6 D3 }7 h
言论自由的核心条件就是媒体的独立。% O# g- X8 i8 y/ f6 C
媒体不独立，永远不可能有言论自由！! k: C, s! ~% U" y8 E2 \& f
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
2 p% X2 [7 |& @; Z( Y, S5 s  Q如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区8 f4 s% v9 c) Y; [: U
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
" n' F# J) T5 r9 y从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
2 {7 S9 b* u; {5 O3 Lcsuchen.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
  s) r8 J& @2 _# C) P; ?. |不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
1 B1 P% w" D& E! T  A人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!' D0 C/ ]' `+ S2 q5 t8 X/ p" M
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区" }! U/ a2 o; @: F  I# y2 h
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
- b* U, M# @* Y) ^8 G人在德国 社区# i# D# o; x1 {( S# w2 F
) W! y; T: w% d; I) o# n
言论自由与腐败的“东正树关系”/ k" U2 r5 x& ?9 n7 F9 D4 J
言论自由与腐败之间的关系是什么？0 y$ P- ]4 T% V& I( J& Z
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
! j) G! Y8 d2 j, o一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
, n: H* d0 k+ n5 z: k2 G! |在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。7 a0 Y: D1 b+ _2 A/ `0 ]& h; d2 |
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！) C2 }% k; N$ b. h6 `! r
: m6 x: m, U3 C. p. a
(东正树国家评论学院——东正树）