原帖由 RSPCA2001 于 2008-9-20 18:00 发表


不过之从体制上说,多党竞争制优点要远远高过一党专政,毕竟对政治来说,竞争和互相监督是绝对的良药,国内缺的就是这个

这玩意儿有点不好说。因为其实能够竞争上台当领导人的,代表的也往往是有钱阶级的利益。占人口大多数的穷人其实是弱势群体。据说,灭绝师太在从政之初也是个理想主义者来着。后来也慢慢的转变为一个以党派的利益为重的政客。好像以前有个什莫政策其实是灭绝师太最先提出的。比较符合底层民众利益。后来SPD提出来的时候,灭绝师太为了与SPD作对,最先跳出来反对。
有些时候,党派之间的赞同与反对其实与他们所提倡的主义往往不沾边,主要是为了打击对手。所以与其把精力时间浪费在互相扯皮掐架上,还不如就干脆听一个的呢。是好是坏就一条道走到黑了。就好像说8个保姆看不了一个孩子。你看现在德国党派这默多,有谁真能够把德国带上重新发展之路?这也是为啥欧洲一盘散沙,不成气候,只能舔米国的屁屁。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

原帖由 RSPCA2001 于 2008-9-20 17:00 发表


不过之从体制上说,多党竞争制优点要远远高过一党专政,毕竟对政治来说,竞争和互相监督是绝对的良药,国内缺的就是这个

关键在于,要保持多党的对立,而且要涵盖社会的所有阶层,现在没有一个国家做到的
所有多党制国家,党派都具有相同的利益,这是批了一层皮的一党专政,但是多党的缺点却没有克服,不解决这个问题,多党制和一党专政(注意,不是一人专政)没有质上的区别

一党专政是不同利益集团团结在一个党的名义下,利益集团之间的矛盾冲突爆发周期相对较长
多党执政是不同利益集团团结在一个党派联合的名义下,利益集团之间的矛盾冲突爆发周期相对较短
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 驴子 于 2008-9-20 20:22 发表

关键在于,要保持多党的对立,而且要涵盖社会的所有阶层,现在没有一个国家做到的
所有多党制国家,党派都具有相同的利益,这是批了一层皮的一党专政,但是多党的缺点却没有克服,不解决这个问题,多党制和一党专政(注意,不是一人专政)没有质上的区别

一党专政是不同利益集团团结在一个党的名义下,利益集团之间的矛盾冲突爆发周期相对较长
多党执政是不同利益集团团结在一个党派联合的名义下,利益集团之间的矛盾冲突爆发周期相对较短


嘿,说不说的,楼上的俺很崇拜你。你的论断都很精辟。还有那个关于清吏治的理论也很精辟。夫子言之,与我心有戚戚然焉。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

萍聚社区中德新闻joana斑竹的话,毒奶粉事件不应成为肆意攻击政府, 社会制度的借口,也是偶想说的。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

原帖由 乐乐 于 2008-9-20 19:33 发表
萍聚社区中德新闻joana斑竹的话,毒奶粉事件不应成为肆意攻击政府, 社会制度的借口,也是偶想说的。

其实一个国家不管发生什么事,责任绝对是政府的,这个不该有什么争议

不过现在的情况,改变社会制度肯定对中国没好处,政府应该通过这个事,加强法制建设和反腐,引导民众的力量,为改革创造一个民间基础,而不是通过掩盖事实,把民众的怒火吸引到自己身上。

民众也不应该把地方政府,奸商和中央政府看做一个团体。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP